Schneewittchenのために

『教育も敗北した日本。』の続き。

まあ、隣が女性でも、同棲を始めた男のほうの行儀が悪くて、たちまち騒音に悩まされる日々となり、たまりかねて苦情を言ったら、あべこべに、こっちを酷く罵ってきたということも あったので、たとえ、女性側は、せっかく おとなしくしていても、やっぱり、連れの男が大迷惑だったりする。

うちの母親は、

「そもそも、自分の城に、男に自由に入り込ませるような女はダメ」

と、言い切っていたものだが。

自分の子を、男が虐待する生贄の対象に捧げるような、いわゆる「シンママ」の目立つ世情も あり、世の「シンママ」さんたちも、重々、心すべきところだろう。

さてと、

私は、学校時分に、

世のなかの男性が全員、ホモ(男性同性愛)になってくれたら、私ら女性は、その分、平和に安心して暮らせるんじゃなかろうか、などとまで思っていたものだｗ

ただ、

私自身も、子どもの頃、同性からの性的被害も一度ならず経験している。

しかも、「ふつうに異性愛」指向・志向の女性だ。
当時としても、やや早めの２０歳代前半で結婚し、子どもも年子で、早く できた。

そうした出来事から考察するに、
女性であっても、性欲が殊のほか激しいタイプの者は いる。

どういうものか、ものごとの考えかたや思考が、みょうに俗悪で、心理面にも、殊更な被害意識など、偏り傾向が見受けられ、専門医からも、脳や性格に異常レベルという診断が下されていたりする。

そして、女性でありながら、性欲、その方面の とらわれや拘りが、一般的な女性以上に激しい傾向の者は、そこのところで、男性一般と近いようでも ある。

先日のエントリーでも指摘しておいたように、そもそも、一口に同性愛と言っても、男性と、女性の それとは、どこかで多少、異なっているのだろうと、私は思っている。

なので、

男性どうしでは、基本的に、瞬発力や腕力などが互角になるわけなので、多くの女性が、男性一般に対して持つ警戒心と似たような構えに なってしまうのか、そのために、女性の同性愛に対するよりも、男性の同性愛に対しては、「異性愛指向・志向」の男性側の嫌悪や反発が、格段に激しい傾向になるのかな、とも思う。

単なる視覚からの刺激でも、女性以上に興奮し易い傾向である男性の場合、恋愛感情は全く持っていないからといっても、同性愛指向の男性が、たとえば、同性の裸体を目の当たりにするような場に おいても、何らの性的興奮も起こさないのかといったことは、正直言って、女性である私には分からない。

そのへんは、学問的、臨床的にも分析が必要なのかもしれない。

女性であろうが男性であろうが、等しく同性愛や同性婚の権利を認めていくためには、
特に、異性愛指向・志向側の男性たちの警戒と反発が激しくて、それが根強い妨げとなっているのであれば。

障碍者という少数存在も そうだが、
大多数の者とは異なる者は、やはり、みずからの側にも、慎重さと配慮は必要にならざるを得ない。それは現実だ。自分を守るために。

まあ、私自身は、無理やりというのが、何によらずキライなので、どんな立場に立つ者であろうが、他者に無理強いするのが大好きな、エゴのカタマリの如き者には一切、くみしない。

どんな立場に立つ者であろうが、だ！

なお、付け加えておくが、

近頃の性犯罪に おいて伴う、盗撮の事案の夥しさよ。

これは、そういった盗撮の投稿サイトが大いに絡んでいるのでは ないのかね。

そういうところに投稿することで、多少なりカネになったりするらしいし。

とんだ「趣味と実益」だわな。

当局は、そのあたりの検証や摘発も しているのだろうか？

それとね。

女性に、「ハゲ」とか「おっさん、キモチ悪い」とかと、容姿や年齢のことに絡めて罵られるのは許せないと思うのなら、女性の それを嘲笑するのは やめなさい。

女性の年齢や容姿のことを殊更に言いたがるのは、むしろ男性のほうでしょ。

昔から そんなだから、経済や生活力が上がってきたら、女性側もズケズケ言い返すようになるんだわ。

全体に見渡してごらん。

どんだけブサイクな、そうとうトシいった男とでも、結婚し、子を産む女性はアタリマエに多かった。

男性は どうか？

自分よりも少し年上というだけでも拒絶する男は多いでしょ。

許容度が高いというのか、まあ、しかたなく受け入れてきたのは、圧倒的に、女性側でしょうが。

昔はね、女性の経済自立力が概ね乏しかったから尚更だ。

私なんか、こと男性に関しては、受け入れ範囲が狭いほうなのでｗうちの身内でも他人さまのカップルでも、見ていて、

「まあ、ああいうのとでも ひっつくことが平気なんて、すごく大らかなんだわなあー」

と、感心さえ することが多いよ？ｗ

ま、「迷惑」がー「実害」がーというのであれば、それこそ「異性愛指向・志向」の男が最多に もたらしているのだし、
また、
「不倫」のほうが よっぽど、婚姻制度に逆らっており、傍迷惑そのものだし、ほぼ確実に、身近の誰かを悲しませるでしょ。

特に、否応なく巻き込まれる子どもは不愉快な思いを させられることが多いし、

結局、誰も幸せにならないまま、最後までエゴとエゴの ぶつかり合いで終わったりするのは、「不倫」の当事者である身内を一人ならず持った私自身から見た実感ですわ。悪しからず。

『最近のニュースから――猿と虚無とチョコレート』より続く。

それと、

そもそも猿の一種である人間も、そういう価値観を継続して持っていることが、この現代になっても見られるけれど、

お猿さんにとっても、子どもを持つということは、一種のミエやステイタスみたいなもんで、さしづめ、「子を持って一人前」というふうな価値観を持ってる感じは するのよね(苦笑)

だから、生殖可能な年頃になっても、まだ出産・育児経験が ないとか、せっかく産んだばかりの子を亡くしたなどの場合に、隙あらば、他の猿が産んだ子を奪い去ったり、それどころか、周辺の民家から、ペットの子犬や子猫を さらってきて、自分で母乳を与えられやしないのだから、だんだん弱らせて死なせたり、抱きかかえたまま高い所へヒョイヒョイと上って落っことして死なせてしまうといったことも頻々と起きる。

猿という動物も、基本的に集団で生活しているので、人間も そうであるように、子孫の継続如何は、自分自身も一員として所属する集団・組織の存続と直結してるからね。

そして、「ボス猿」という存在が ある。

縄張り争いや敵対対象である他集団のオス猿と交尾する機会が意外に乏しいのも、それなりの理由が あるわけ。

ヒトの場合も、近親交配は、先天性障碍や病弱傾向の問題を引き起こしやすいことが知られているように、広く遺伝子の多様性が、生き残りを有利にする。

だが、ま、原初や太古の昔には、単体生殖・単為生殖・無性生殖アタリマエで、自分の遺伝子のみの次世代を産んでいたらしい。

でも、やがてのことに、そこへ異性、オスという存在が発生。
これは突然変異、言わば特化されている存在であり、だから、人間の男性に おいても顕著であるように、もとの脆弱さとは裏腹の、ばら撒く性欲や性衝動の激しさは、ほとんどの女性とは比べものにならない。

ことに性犯罪と暴力事件の割合が突出していることが事実として明らかなように、大概の世の男ってのは常に、性犯罪やらかしてるか、戦争してるか、または同時進行だ。

でも、欠点だけでは ないよねｗ

もちろん、いいことだけでは ないのだがｗｗ

もともと、脳みそが偏ってるだけあって、ある種の鋭敏さを備え、一般に、女性以上の業績も数多い。

というのは、男性の暴力性のもとで、多くの女性が、いろいろ不利な、抑圧された状況に置かれがちだった側面という歴史上の長きにわたる経緯も考慮すべきなのでは あろうが、

脳の偏り、異常が、ある種の「天才」的業績を もたらす事例も見受けられるように、

男性によって もたらされた、幾多の悲惨きわまる破壊と同時に、あらゆる文明の利器も もたらしている。

そこを どう考え、受けとめるかが難しいｗ

そもそも、それら一切合切、なくてイイような気もするんだけどさ。

しかしながら、生かさぬよう殺さぬよう、自然界は厳しいからね。
けっして、生きやすい世界では ないからこそだ。

私なんかは、
宇宙自体が醜悪で不要なのに、なんでワザワザ発生しちまったよ、
くらいの考えだからねｗｗ

どう？すごい虚無を抱えてるでしょ(苦笑)

ついでに、

板チョコレート特有の形状について、その理由が解説されている記事を読んで思い出したことを。

昔の『明治製菓』かな？『明治ホールディングス』さんにインタビューしたそうなんだけど、私も、いつだったか、あの溝などの形状は、消費者が食べるときに割りやすくするためなどのものでは ないという話、どこかで読んだ記憶が あったんだけど、製造上の理由が あることは分かっていても、詳しい内容は忘れてしまって、表面積を増やすことで均一に早く冷やし固めるためと(それによって、口溶けも良くなる)かつ、その後、型から外しやすくするためだったと、あらためて知り、そうだったよなあと思ったのだが、

今回の記事には、また どういうわけか、同じようなヘリクツいちゃもんを つけている「ヤフゴミん」が何人も並んでいて、なぜか、揃って同じ傾向なもんだから、またぞろ同一人が やってるのかいなとすら感じた。
あの「カルト連」と似てるんだよｗ
こんなクダランことを「仕事」で やってるとは信じ難いけど、例の『汚気・愚』なんかでは、とにかくスレッドを伸ばしてくれみたいな要請でも あるんかい？と思ったことも多かったのでね(嗤)

ところで、

うちの兄が大学生の頃の あるときに、小学生だった私を連れて、電車に乗り、降りた駅にて、売店のチョコレートを買ってやろうかと言ったことが あって、

ただし、それは、『明治』の板チョコなら買ってやるぞという、ヘンな条件付きなので、なんでや？と、ふしぎに思ったのだが、

兄の言うには、『明治』の板チョコこそは、ほんもののチョコレートの味だからだとかナントカと力説していて、それも また、なんでや？とフシギに思ったものだが、

ここは素直に従って、まずは買ってもらったｗ

あとで、その疑問を、うちの母親に話したところ、

かつて、中学生になったばかりの兄たちの継母となった、まだ若かった母親が、ある日、義理の息子に買い与えたチョコレートが、たまたま、『明治』の板チョコだったのだそうで、兄は、こんな美味しい、ほんもののチョコレートは初めて食べた！と大喜びし、それ以来、「チョコレートは明治♪」というコマーシャル ソングを地で行くようになったのだそうなｗ

兄は、いろいろとヘンな拘りが激しい性格だった。

ちなみに、

母が、兄たちと同居し始めた頃、バナナを与えたときは、

「おばちゃん(←私の母親のこと)、これどこから皮むいたらエエの？」

と、尋ねたそうな(苦笑)

母親は、よく、その話を笑いながら繰り返していたものだが、

私の母親と同居するまでは、あの だらしない酒乱親父のせいで、ろくなものを食べさせてもらってなかったらしい。

以後、たちまち教育ママゴンと化した母親は、塾に行かせる余裕もないかわりに、みずからが、兄の お尻を、鬼のように叩きまくって、地元の進学校へ入学させ、次いで、国立大にストレート合格させて、途中に、想定外の紆余曲折も あったものの、母親が計画した最終目的どおりに、教職公務員に就けさせたわけよ。

母親は、それが最大の自慢のタネ、同時に、エネルギーの殆どを費やし終えた。

そして、結局、兄は自殺した。

。。。

これも私が幼い頃のこと、

来客が手みやげに持って来てくれた高級チョコレートのなかには、いろいろな種類を詰め合わせたものが あって、それは、こんにちでも、そういう詰め合わせは あるけれども、あの当時のものは、とにかく大きな箱いっぱいに数多くズラリぎっしりと並んでいるので、箱を開けた瞬間の豪華さと迫力が すごかった。

他にも、スイスだったか外国製のチョコレートの想い出。

特に『白雪姫と７人の小人』の、小ぶりの箱ごとに異なる絵柄が色鮮やかにパッケージに描かれ、それらがワン セットになったものが大箱に納まっている製品。

ほんの子どもだったので、メーカーも確認していないが、いまだに忘れられず、ネットで探してみたことも あるのだけれど、どうしても見つからなかった。

誰か、ご存じないかしら。

(画像：『写真部』さんより お借りしました)

思い出したので、ちょっと言っとくのは、

「結婚して、子どもも いるのに、今さらの『カミング アウト』」したっちゅう夫婦の事例について。

本当は、自分は男性では なくて、女性なんだと主張している男性が、じゃあ、なぜ、女性相手に恋愛感情を持って、結婚して、子どもを拵えたのか？？と。

女性のはずなのに、男性の肉体を持つ自分なんて、

ずばり言うけど、「勃起」してる自分なんて、認めたくないはずなんじゃないの？と。

そりゃ、一見して、すごく ごつごうに思われても仕方ないだろうよ。

この私ですらも、ですねｗ

なんか近頃、あちこちで見かけるようになった こういうケースは、どう考えたら いいのかいなあと、ちょっと困惑の気分では あった。

なので、実際の事例というのを、それほどの関心も なかったままに
(だいたいの察しは ついてたから)、
いささかの好奇心と、より深い考察の参考にしようかなぁという、あまり感心できないと思われそうな動機で、実在の御夫婦のケースを覗いてみたんだけど。

ま、あれか、

肉体だけが男性、なかみは女性だと言うからには、
つまりは「レズビアン」の相手に愛されていたのと同様なのか！という、いわゆる「ノンケ」の妻にとっては大ショックってことかな？

でも、「遅過ぎカミング アウト」に至った、もと夫にしてみれば、もと妻が、いまでも大好きなんだなとは窺えるわよね。

私に言わせれば、

好き過ぎるくらいに大好きだからこそ、
自分も女性になりたいのと違うんかな？と思えた。

これ、いろんな事例で、わりと多いじゃないだろうか、
女性そのものを好き過ぎて、という心底の動機は。

べつにフシギとは思わないよ。

私の過去エントリーでも、何回か述べてます。

「なんせ女性は、男性の故郷(ふるさと)だからよ」ってことを(笑)

むろん、科学的な見解に おいてもだ。

日常レベルでも よくあることでしょ、特に若いうちほど顕著な傾向だけど、

男性でも女性でも、
ある人に対して、好き、リスペクトを感じるほど大好きになったら、その対象の真似を したい、自分も、そんなふうになってみたいし、同じように ふるまいたい、という、素朴な欲求。

わかりやすく、一言で言えば、

キライ、あるいは無関心の対象なのに、自分でワザワザ真似したいと思うか？

ってことだ。

これは、たとえば「男役」を演じる女性についても言えるはずだろう。

だから、手始めに、その対象が持っているもの、使っているものと同じものを、自分も入手して、使いたい、っていう、ちょっと子どもっぽいような傾向。

もと妻の下着と同じものを隠し持ってたという、それを発見した奥さんの告白を聞いて、そういうことだなあと思った。

もっとも、

まさか、よそから盗んで持ってきたのか？あるいは、他の女の？と、
血の気が ひく思いになってしまうわよね、その意味でも、奥さんの当初のショックは大きかったろうなと察する。

さて、本当の同性愛者は、異性っぽいタイプが好きとは限らない。

それどころか、
むしろ、いかにも同性の特徴がハッキリしている相手をこそ好む、というのは、私自身にも思い当たることなんだけど、

だから、男性の同性愛者なら、俗に言う「マッチョ」タイプとか、あるいは、自分に似た男性とか。

必ず限れることでは ないが、

ただ、私の場合、気が多いのかしらんけどｗ異性でも同性でも、わりと、いろんなタイプを好きになったし、しかしながら、男性と女性とを比べたら、女性のほうが、間口が広い。許容範囲が圧倒的に広い。

あえてコアを言えば、すでに述べてあるとおり、女っぽい、色っぽいくらいの女性が好みです。だからと言って、そんな極端なことは しないよ、世の男性に多く見受けられるようなイヤラシイことは ありません。
ほんとよ。これでも、いちおうは女性ですので。

ただ、
私が恋愛感情を向けた女性の殆どは、断固拒否ることが なかったし、けっこう受け入れてくれたというだけ。

むしろ、私のほうが、同性たちに「セクハラ」されたようなことが多かったぞ。

友人との旅行先で、一緒に おふろに入ったら、いやらしいムフフ笑いと、ねっちりした眼つきで見られたり、就寝したら抱きつかれたりｗ

まあ、友人だから、腹は立ってないけども。

友情は友情。

恋愛は恋愛。

これが、好きでもない男性相手だと、立腹どころか、一歩まちがえたら陥る危険性に敏感にならないとだからね。メンドクサくなる理由ですわ。

言い替えれば、

男性に対しては、気に入る人が圧倒的に少なめの傾向で、それだけに、本気で好きになるかわり、気に入らない場合の男性に対する嫌悪感は、女性に対する場合よりも、だんぜん激しくなる。

女性が相手の場合は、概ね逆。
受け入れられる人は多め。嫌悪することは少なめ。

これは、
多くの場合、人生最初に傾倒する母親という存在が女性で あるし、
とくに女性にとって、多くの場合に、「同性の親しみ」というものは大きいだろうけど、

それでも、

私自身、男性を本気で好きになった、恋愛感情を持った場合と、同性である女性に対する それとは、やはり、基本的には同じであると同時に、根本的には異なる感覚も伴うことを知っている。そこには やはり、生殖に関わる本能的なものが絡んでいるからなのかなとも思うけど。

女性の多くが、優しい男性とか、外見的に女性的な印象の男性を好みがちなのは、そのへんとも無関係では ないだろう。

ひょっとしたら、
似合いもせんのに、わざわざ女装して、女性に対する性犯罪に及ぶ男がチョイチョイいるのも、それを知ってるからなのか？(嗤)

だいたい、女性どうしの同性愛と、男性どうしの同性愛が全く同じかどうなのか、私は、ちょっと異なっているんじゃないかなと思っている。

からだの造りが違うからね。

多くの女性の場合、相手が男性であれ同性であれ、自分側が母親的態度になりがちだという指摘も あり、それは、一般的な異性のカップルに おいても、よく見受けられること。
年齢が、かなり年下の女性でも、年上の夫の母親的存在になるのは、多々見受ける現象だ。

女性どうしの場合にも、やはり、母子のような関係に なりやすいと聞いたことが ある。

あるいは、まあ、どちらかが、男役と言うか、父親的になるのかもしらんけど。

さて、

残る問題が あるとしたら、愛しているのか否かということだろう。

それは、
くだんの御夫婦の場合、たとえ辛うじてにせよ、いちおうにせよ、存続しているようには見受けられるし、

もと奥さんのほうが、本質は「レズビアン」の人に、自分は愛されていたわけか！？愛されているのかということを、嫌悪なく受容できるか どうか、というところかなあ？？

もと夫のほうは、だからと言って、男性を好きになりましたので、というわけでも なさそうだし。

でもね、
くだんの御夫婦の、もと夫さんの場合も、同様のケースの他の人たちに対しても多く感じることで、私には、やっぱり、ふつうに男性じゃんと思える。

それは、ただ肉体面でしかないことだと言われても、そもそも、肉体と精神は一体だし、全くスパッと切り離せるものじゃないだろう。もし、そういう事態であれば、そりゃあ、まともな精神状態では いられないはずだろうし。

あす、起床して見たら、男になってた、、、アワワ～

という場合を想定してみたという話を、去年の過去エントリーで述べておいたけど、

結論としては、それは それで、、、てなｗイイカゲンな私が思うに。

性別どうこうって、けっこう曖昧なもの。

科学的な見地に おいても、いろんな意味に おいても。

で、

あなたは、相手が男だから愛しているんですか？

女だから、誰でもイイわけですか？

違うよねってこと。

たしかに、
性別の違いも、本人が意識しきれないくらい様々に影響を及ぼしていないはずは ない。

それでも。

性別によって、愛せるのか愛せないのか、

それって、「条件付きの」ナントヤラじゃ、、、

存在まるごとでないのなら、それって、、、

それ、ほんとうに愛なのか？

ということに尽きると思うの。

まずは、

ますますモメてる岸田政権。

以前のエントリー↓
『岸田首相の至上ミッションは、「アベシ国葬」なのら～』
このとおりになりかねない雲行きよねえ(呆)

で、

外されて、くやしクヤシの高市さん。

「みんなで靖国ィ！」の高市さん。

『日本会議』の演芸会にて、イカガワシイ唄うたってたのをバラされて、地方議員である信者のバカうよに全責任を なすりつけ、大ヒンシュクを買ったばかりの高市さんは、なんとか浮上したいものと見えるがｗ

一言。

姐さん、ここぞと、イイほうへ回るなよぉイイほうへｗｗｗ
おたくが、そもそも誰の、どこの手先なのかを、こちとらは知らんやろと思てたら大間違いやで

まあ、いずれにせよ、底の本音は、企業や富裕層を、増税ターゲットにするなー！ってとこじゃないのかしら。

あやつらのオツムのなかに、わたしら底辺庶民の生活のことなんかは、ろくに存在してないはずだもの。

尤もらしいキレイごと言ってたって、スケスケのミエミエです。
よけい寒いわぃ

政治の話もウンザリの極地ですが、ここで ちょっと話題を変えまして、

さて、

傷めると、よーく分かる。

腰というものが、どれだけ、われわれの からだを支えてくれていることかを。

「腰を定める」ことが できなくなると、たちまちにして、ふつうに立つことすら不可能に なってしまうのだ。

近頃ぶりかえしてしまった、私の腰痛。

最悪の状態だと、寝返りも できないのだが、寝返りしないと、もっとマズい。
もちろん、立つのも恐ろしい。
必死に立ち上がってみても、今度は、足が前に出せない。息が止まるほど痛いから。
転ぶのは最も恐ろしい。

これじゃ、トイレすら行けないよ。スリッパを履くだけでも激痛なのだ。

やっぱり、病院へ行くべきなんだろうかなあ。。。

でも、行ったからって、こういう場合は、根本的に治るわけじゃないだろうし、結局のところ、解決するだろうという気が全く しない。

てか、

ほんとうに痛い、苦しいうちは、一人で病院に行く準備や身じたくだけでも大変だ。

へたに触られたりするのも怖い。誰にも触られたくない。

だいいち、激痛の最中は、救急車に来てもらって、担架に乗せてもらうこと自体、恐ろしいのよ。

こういうときに、いつも思うのは、大地震やら火事が起きても、逃げられないよなあ、ってこと。

聴覚障碍の私は、たとえば旅行など行ったりしたときに一人で宿泊した場合は、従業員に事情をシッカリ分かっておいてもらわないと、もしも、火事など起きても、逃げ遅れるかもしれない。

ほとんどの人は、とっくに救急車を呼んでるであろう事態でも、ガマンしてガマンして、耐えてきた。他の病気でも、若い頃から何度も あった。

自分自身の苦痛は、自分にしか分からない。

市販薬も案の定で全く効かなかったが、

まっ、それでも、数日前に比べたら、少しマシにはなっているので、もう しばらくは様子見するしかないなあ

まあ、今後に備えて、家のなかと外用の２本、杖の購入も要検討かなぁとも考えちゃうけど、これじゃマジで年寄りっぽくなるし(気にしてられんけど)高価でなくて実用的かつデザインがオシャレなやつも あるのかしらなどと考えていたら、なんか泣けてくるわ。。。とほほ

せめて、栄養補給くらいは したいもんだけど(嘆)

ところで、

次は またまた『山田五郎 オトナの教養講座』関連から。

私の、『イタリア』という国の風景に対する印象は、実際に行ったことが ないので、特に、古い絵画などを観ていて、蓄積されてきたことなのだが、

国土として備えている、抜きん出た大自然の美しさとは別に、かつての繁栄と栄光を誇った証しのように遺されている壮麗な建築など人工物の豪奢・絢爛さの反面で、なんとなく うらぶれたような、ある種の「貧乏くさい」感じとが混然と同居しているような、そんな相反するものが一体になっている印象なのだ。そこが特に おもしろいと感じる。いい味出てるやんと。
いまでも、『ロミオとジュリエット』が現れそうだもんね。

山田五郎氏が、むかし、そのイタリアで体験したことの話を聞いていて、たとえば、街の そこかしこに並んでいる、かのベルニーニ作の彫刻に向かって、いわゆる「立ちション」に及んでいた酔っぱらいのオッサンを目撃し、

そんなことしてるから、おたくらは全部ダメにしてしまうと、イギリス人に、バカにされるんだよ、

(イギリス人は、研究や保全の分野に熱心であるそうな。)

というふうに忠告したという遣り取りが興味深かったのだけれど、

くだんのイタリアの酔っぱらいオジサンいわく、

「イギリス人には、こういうの つくれないだろ、われわれイタリア人は、なんぼでも つくれるんでね」

とかと言い返してきたというので、

ここで私が連想したのは、
スキャンダルや悪女のイメージが まとわりつくルクレツィア・ボルジアの逸話。

訂正：

確認してみたら、カテリーナ．スフォルツァと間違ってたようだ。

この人の おかあさんが、ルクレツィアという名前だったそうで、しかも、敵方というのは、ルクレツィア・ボルジアの兄であったことから、記憶が錯綜していた もよう。

というわけで、

ルクレツィア　カテリーナが、激烈な権力争いの渦中に巻き込まれて、と言うか、自分から飛び込んでいったらしいが、突如、押し入ってきたと言うか捕えられてしまっていた敵方に、自分の子どもを奪われて脅されたとき、

「ふん！あかんぼうなんざ、この先なんぼでも産めらあ」

などと、
着衣の裾を、太腿も あらわに捲り上げ、(べらんめえ口調≒イタリア式巻き舌？で)昂然と啖呵を切ってのけたのだという。

私が高校生くらいのときに、永井路子氏の著作である『歴史をさわがせた女たち』というのを読んで、史実の正確さ如何は分からないながら、そのなかに登場した話の一つだったと記憶しているのだが、ある意味、恐れ入るやら感心するやら、こんなのが母親だったら、子どもは災難だよなとも思いつつ、大昔の、身分ある女性とは思えないほどの剛胆な ふるまいの描写だけが印象に残っており、それを思い出したわけ。

お若かった頃、『オーストリア』あたりに留学されていたという山田氏は、イタリアで遭遇した、くだんの酔っぱらいオジサンの言い放ったコトバに考え込み、美術館の学芸員勤務も志望の一つとして考えておられたそうなのに、美術館そのものについても、複雑な心境になってしまわれたそうなのだが、

でもね、

やはり、全く同じものを つくるのは、そもそも つくった本人ですら不可能に等しいでしょうからねえ。

時代につれて刻々の変化もするし。

「一回性」の重み、ということも あると思うのですわ。

それにしても、アメリカやヨーロッパあたりでは、人前でベロンベロンに酔っぱらったりするだけで顰蹙を買う、ましてや、「立ちション」なんて、逮捕されちゃうとか聞いたことが あるんで、そのことでも驚いた。
日本人の多くは、酔っぱらいに対して甘いというか、無責任だけどね。 

ちなみに、

山田五郎氏が編集者としての お仕事のなかで、事情が生じて描かれたという幾つかの挿絵は、まさに「楷書」的な丁寧な描写ぶりで、うちの親父が若い頃に描いていた絵と、かなり似ている感じ。

やはり独学で、黒鉛筆だけを用いて描いていた親父の絵は、モノクロ写真みたいに写実的だったけど。

その親父が大いに好んでいた東山魁夷。

東山画伯の作品が殊のほか大好きなくせに、
あるとき、ヘンなことを言って、嬉しげに笑っていた。

それは、

「東山魁夷って、軍隊時代の階級は、意外と低かったんだなあ！ｗ」

と。

たしかに、親父は、二十歳に なるやならずして近衛将校となったエリート軍人だったのは事実だけど、

ほぼ唯一、最晩年まで残った趣味であった絵だけは、どう逆立ちしても、東山画伯に豪も勝てやしないというコンプレックスゆえだったのだろうか。

それにしても、いったい、なんの関係が あるんや？と、私は思った。

そういう、ヘンなマウントとる意味が、私にはサッパリわからんのよ(嗤)

なお付け足しですが、

美術館に行ったときの行動。
これに限らないかもしれないんだけど(博物館とか図書館とかも)、

私は、「あっ、これは」と、興味を持った対象なり作品なりを、とりあえず、横に取り分けておいて、ひととおりサーッと他を流していくということが できない傾向なのよ。

つい、まじまじ、しげしげと見詰めるために、真ん前でビタッと足を止めてしまう。自分の前に、人が立っていて鑑賞中なら、その人が去り、自分が、作品の いちばん前に立てるまで、ふだんならば およそ持ち合わせない粘り強さを発揮しつつ待つ。

しかも、時間さえ許せば、やっぱり、欲掻いて再度めぐりなおそうとするもんだから、ものすごい時間かけちゃう。

なので、友人とか連れと一緒に入場したのに、いつの間にか はぐれてしまったり、想定外に混んでいたときは、お互いを見失ったまま、ついに、それぞれ一人で帰宅した、なんてことも あった。

何よりも、連れを疲れさせてしまい、
「いつまで見てるんや」と、呆れてウンザリされちゃう。

そういうわけで、美術作品などを鑑賞する場合、一人でジックリまわるほうが気楽ですわ。

山田氏のような興味深い詳しい解説を していただける人の付き添いが あるなら、そりゃあメチャ楽しいだろうけどね。

最近、
ついに、汀 夏子さんの画像を幾つか漁りまくったなかから、パソコンの壁紙に据えちゃいました(笑)

立ち上げるとき、閉じるとき、それを見ては、ついついデレデレしてしまいますぅ

とうとう、こんなになってしまった。。。(苦笑)

さて、

近頃ハマっている『ユーチューブ』動画のなかでも、先日のエントリーで紹介した『山田五郎 オトナの教養講座』シリーズ。

ルソーの巻で大笑いしたあと(いまだに、思い出しただけで笑えてくるｗ)、また いろいろ視聴していって、今度はヨハネス・フェルメール『窓辺で手紙を読む女』についての解説中、当該作品のなかの背景になっている壁の部分に、本来は、『キューピッド』の絵が描き込まれていた、ということが判明後、近年の修復作業によって、画家本人が描いていたとおりに復元という話、私もチラッと聞いていたのだけれど、

くだんのサイトで解説者を つとめておられる山田氏は、いたく御立腹の ていで、ここは復元せずに おいとくべきだったのだ！との御主張なのだが、

いやいや、むしろ、レプリカとして残せば良いのは、復元前のものでしょうね。

いっそ、両方を並べて展示するのも、また興味深い。

現に、おおかたの日本人が「みなまで言うな」を好み、「陰翳礼賛！」の われわれにとって、「余白の美」というものは、最も しっくり来る美意識では あるし、お気持ちは重々理解できるのだが、

やはり、日本人と西洋人の感覚の違いは多かれ少なかれ あるだろうし(とは言え、かの『ロココ』にウンザリして、シンプル・素朴な農家暮らしに憧れた王妃も いたわけだｗ)、

時代によって違う感覚も あるはずだし、

なによりも、学術・研究としての復元である以上は、もとの姿に戻すのが当然だとされても しかたないですよ。

学問・研究というものは、ただに美意識や感覚で左右されては いかんでしょ。

その美意識・感覚からしてが、なんぼでも揺らぐ余地が あるわけですからね。

それよりも、
フェルメールが亡くなった以降に塗りつぶされた形跡が あるとかいう、そっちの方が興味深い。誰かしらね？塗りつぶした動機とか、気になるなあ。。。

で、概ねの日本人が好む西洋絵画というのも、幾つかの傾向が見受けられるそうなのだけれど、

私も勿論、特に好きな画家の一人であるフェルメールは、『デルフトの眺望』などでも感じられるように、空間と時が止まったかのような、ある種の非現実的な、夢のなかの場面のような静謐感が あり、
そこに、真っ先に目を奪われるわけなんだけれど、

この、独特の静謐さに釘づけになる感覚は、ルソーの場合にも感じられる。

ところが、フェルメールの修復論争で指摘されるところの、ごちゃごちゃ「ビズィ」でないから好もしい、この余白やピンボケぐあいが良いんだよ、という主張とは反対に、

ルソーのほうはと言うと、かなりゴチャゴチャしつつ、見るからにクッキリみっちり、だよね？なのに、妙な静謐感が ある。

ちなみに、
私は、田中一村の絵を見ると、いつも、ルソーをも連想してしまうのだけれど、

もちろん、田中画伯とルソーとでは、国やジャンルの違いを考慮しても、根本的、土台の技術レベルからして比べものにならないのだが、

この両者の唯一と言っていい共通性は、やはり、独特な静謐感だと思う。ある種の、悪夢のような不気味さが漂っているほどの。

かつて、横尾忠則氏が、ルソー作品のパロディを提示したように。

しかし、同じ静謐感が あると言っても、フェルメールの作品からは、そういう不気味さまでは感じない。

もっとも、この時代のオランダ絵画、あるいはフランドル絵画からは、総じて、独特の印象を受けるのだけれども、

同時代、同じオランダの画家で、ヤンセンス・エリンガ(エーリンハ)という、それこそ、いまだに埋もれたままと言っても過言でないほどの画家が いたのだが、この画家の作品の一つに、『読書する婦人』という絵が ある。

この絵にも、フェルメール、また、彼と似たテーマや作風の、たとえば、デ・ホーホといった画家たちの作品から感じ取れる、おだやかな、やわらかい温かみよりは、一種の不安感や不気味さを、私は感じるのだ。
描いた画家本人に、そんな意図は微塵も なかったであろうけれど(ルソーも そうであったように)。

そこに描かれている唯一の人物である女性は、その場面のなかで最も目立つ鮮やかな色の上着を着ていながら、ほとんど背中を見せて腰掛け、その横顔は、白い被り物の陰に隠れていて、どのような表情を しているのか、まったく窺い知れない。

タイトルとは裏腹に、この絵の主人公は、読書中の女性とは違うので ないか？

と、瞬時に感じさせる。

そう、本当の主人公は、夢のなかで私が歩きまわった「室内空間」そのものなのだ。

と言うのも、

このエリンガ(エーリンハ)の『読書する婦人』という絵には、私にとって、なんとも言いようのない感慨を もよおさせる個人的事情が ある。

それは、過去エントリー

『北斎meetsフェルメール？』

『HammershøiとElinga』

にて述べてあるとおりで、

どうしても、特別な感覚を もよおさせる１枚なのである。

大多数の日本人が好むらしい、静けさを感じさせる作品。

空間と時が停止したような場面に伴う静謐感。そこまでは共通していても、やわらかさ、温かみでは なく、ある種の不気味さを感じさせる作品がチラホラ存在する。

日本人が好む静謐感とは、どちらなのだろうか。

ただ、私が推測するに、

もしかしたら、多くの日本人は、ルソーあるいはエリンガの作品が漂わせているような、静謐さ以上の「不気味」に通じる要素までは、あまり、感じ取っていないのかもしれない。

たしかに、私のような感覚は、けっして、日本人の多数派のものでは なさそうだ。

たとえば、１０代の頃に、モネの『(アルジャントュイユの)雛罌粟』という作品を初めて見たとき、なんとなく、「もの哀しさ」の感覚を覚えたのだが、そのことを言うと、聞いた人の全員から、いったい どこが？なぜ？と訝られたものだ。

この「もの哀しさ」の感覚は、何によって もたらされているのか、一見は、平和な、おだやかな、美しい光景であるばかりなのにと、私自身、説明しにくいなあとは思っていた。

ところが、だいぶ後年になって、とある冊子を読んだときに、その疑問が解けた。

それは、美術解説の方面では、知らない人が ないほど著名な専門家による解説だったのだが、

いわく、くだんの『雛罌粟』で、同時に、丘の上と降った所にいる、二組の母子連れは、じつは、同じ人物たちなのだと。

つまり、丘の上と下で、「時の流れ」を表現しているのである、と。

時の流れ。

それは、とどめようもなく、否応なく流れていく。

夢のように美しく、平和な、おだやかな時も、刻々と流れて、過ぎ去ってゆく。

私は、自分が、この絵から感じる「もの哀しさ」の理由を、やっと理解したのだった。

ちなみに、ニナ・リッチの『レール デュ タン』は、私が初めて自分の稼ぎで購入した香水です(笑)

それにしても、

山田五郎氏の美術解説チャンネルを視聴していると、まさに、美術世界と言えども、「孤高」どころか、俗な世相や価値観の変遷といった、人間の生々しい歴史と密接に関わり合っているのだなあと納得する。

私の学校時分も、たしかに、「実技」ばかりで、「美術史」といったことの授業を受けた記憶は皆無に等しい。

そういう分野は、それこそ、大学段階で選択して、専門として学ぶものなのだろうと思っていた。

私の中学時代の美術担当教師などは、外見以上に、性格がヘン、というのが、私ら生徒のあいだでも、もっぱらの評価だったものだがｗ

この教師は、美術史や作品解説どころか、自作の絵について、これは、ある夜なかに、激烈なるインスピレーションが湧いて、イッキに描きあげた、などと、わけワカメな抽象画を自慢したものだから、

それを聞いたとたん、つい、フッと嗤ってしまった私を目敏く とらえ、
以後、根に持たれて執拗に攻撃された、苦い思い出が ある(苦笑)

そのあげく、美術の成績をアカラサマに酷く落とされたもんだから、うちの母親も驚いて、担任の先生に、どういうことですか？と問いただしたことが あった。

そのとき、担任の先生は、

「ああー、はいはい、美術の□※センセイですか」

やっぱり、という口調だったそうで、

あとで私も、母親から聞いた話では、あの美術教師は、職員室のなかでも、激しく浮いている存在だったらしいとｗ

だって、ほんとにワケわかめな、描きなぐった感じの、ばっちい抽象画だったんだもんｗ

真面目は真面目な性格なんだろうけど、めっちゃプライド高かったのよね、あの先生ｗｗ

まあ、他人の作品自慢を聞いて、つい、プッと笑った私も悪いしｗ

見たまんまのとおりに、ただようゴミまで描き込んで、親父に罵倒された私が言えるクチでは ないかｗｗ(先日のエントリー内の参照エントリーを参照くださいませｗ)

これは、私の高校時代、いたく感じ入ったことなのだが、

社会科とか歴史とかの授業で、ここでも やはり、ひたすら暗記を要請され、つまんない科目の代表格のように、私も思っていたのだが、高校も、やっと３年生になってからだったか、担当が替わった世界史の女性教師が、『第１次世界大戦』あたりからの各国の事情や国際的な動きを中心に解説してくれたことにより、それまで感じることのなかった、イキイキとした「人間の歴史」というもの、それは、われわれ現代人が生きている こんにちの世界の様相にまでシッカリと繋がっているのだということを理解できる講義だったので、生まれて初めて、
歴史ってオモシロい！
と感じたものだった。

その先生が担当するようになって、初めてと言っていいくらい、世界史の成績がグンと上がった。

じきに受験シーズンに突入してしまったのが残念だったなあと、いまでも思う。