2014.07.23 (Wed)
『現代日本で「大家族化」は可能なのか？』
2014年07月22日（火）11時14分
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/07/post-666_1.php
～
祖父母世代と孫の世代の年齢差が60前後であれば、孫が手のかかる幼い時期には、祖父母はケアをするだけの十分な体力があると思いますし、また祖父母がケアを必要とする頃には、孫世代は高校生になっていて精神的にも体力的にも「愛情の恩返し」ができる可能性が高いでしょう。ですが、年齢差が74～75以上になると、三世代同居のメリットが機能する年数は非常に短くなる危険があります。
そうなると、結局は現役世代が、高齢な親のケアと、幼い子どものケアの双方を背負う形となり、夫婦での社会貢献や経済活動は限定されてしまうと思います。
ということであれば、改めて親の元気なうち、つまり自分の年齢として20代のうちに２人も３人も産んでおく、そうして祖父母との年齢差が開かないようにしておいて、現役世代は三世代同居のメリットを享受して社会で活動するという方向に持っていかないといけないでしょう。
その場合、親の方はキャリア形成ができないうちに産休や育休を何度も取ると、生涯賃金が下がるという問題もあります。また、そのような事情もあって実際の出産トレンドに関しては高年齢化が進んでおり、この流れを逆転させるのは大変に難しいと思います。
問題はそれだけではありません。孫と祖父母世代の年齢差を縮めることができて60前後になっても、これからの社会では孫が乳幼児の段階では祖父母世代がまだ仕事を辞められない可能性が高くなります。つまり年金受給年齢が繰り下がっていくことで、まだまだ現役世代になるからです。これでは孫のケアはフルタイムではできません。
～
実際は孫と祖父母の年齢差が大きすぎて両方共にケアを受ける側に回るケースがあり、また年齢差を縮めることができると、今度は三世代のうち二世代が現役として働かなくてはならなかったりするからです。やはり、政策論としては核家族をしっかりサポートして、彼らの人生設計の中に子育てとキャリアの両立が可能な制度を、難しさはあってもコツコツと作っていくしかないのだと思います。
～
（文字強調は、当ブログ主による）
べつに政治家でなくっても、重大な問題点に、こんくらい気づくというのに。。。
やれ移民だ家政婦だベビーシッター雇って、主婦は働きに出ろだの、
ほんと、思いつきしか言えないのね安倍さんて（嗤）
昔は、「専業主婦」なんて、一部の層だけで、実際の一般庶民の生活は殆どが、意外と「共働き」だったんだそうな。
だから、爺さん婆さんに見ててもらうか、
爺さん婆さんたち自身も、からだが動くうちは、野良仕事なり家内作業なりに、ひまを惜しんでセッセと勤しんでるとなると、順繰りに上の子どもの背に負わせておくとか。
しかしだな、すでに、私の若い頃から、親らの世代は、
「孫の世話なんか、する気は ないから！そのつもりで！！」
って言い放ってたよ？（苦笑）
うちの母なんか、６０歳代に入っても、めいっぱい着飾って遊び呆けてたしｗ
だいいちさぁ、そもそも、若い世代の多くが普通に結婚も難しい、普通に親になるのも不可能な生活状況じゃなあ
これって、自民政治のツケ、責任問題じゃないの？
『もひとつ ついでに「自衛権に個別も集団もない」ってやつｗ』
2014.07.21 (Mon)
私は、かねがね、かつて、わが国が占領していたというアジア各国の、特に高齢にさしかかった世代の人々の、いまどき日本人顔負けな流暢さで話す日本語の見事な的確さに驚くばかりだったのだが、
戦時中、日本が占領した各国・各地域において、「同化政策」だか何やらで徹底的に日本語を叩き込もうとしたということ。あれってのは、
現地民の教育のためとか崇高な目的なんかじゃなく、
単に、自分たちに分からない、理解し難いコトバを話されると、現地民にスパイされるかも、と心配だとか、あれこれ疑心暗鬼になってしまうからだったんだな。要するに、現地支配と同時に、自分たちを防御するための軍事戦略の一環。
こんだけ狡猾に立ち回ってて、それでも負けたんだからなあ。。。
私も、最近まで、よくは分かってなかったんだけども、沖縄の人の話で、あらためて知った。
そう言えば、
内海愛子教授が、インドネシアだったかの事情について、当時、同様なことがあったのを説明されていたのだった。
2014.07.21 (Mon)
やれやれ、えらいことで。
一般の人たちのなかでも、
「集団的自衛権を行使できないと、安倍首相が言うとおり、あれが できないだろ、これも できない、だから喫緊に！」
と言い募り、嗾け騒ぐ「安倍信者」的、自民党シンパの多数の手合いに対し、
「それらは、従来の個別自衛権の範疇！」
と根気強く言い返し続けてきた人たちもいる。
「限定的」だから、という言い分も、海外では、また、実際の現場においては尚のこと、とうてい理解され得まい、ということも。
ただ、私なんかも含めて、多くの国民が、いまの政府にいだく最大懸念は当然のこと、
このうえにも、もっと もっと
「なしくずし」を やりかねない
ということなのだ。
なんせ、「ナチスに学べ」の体たらくだもん、あの政府（嗤）
自民党の（そろそろ息の根を止めてやらないと！ｗ）やりくちというものは、ほぼ「一党独裁」的長年の経過のなかで あきらかなことだけど、
安倍政権は、特に酷いから。
こういう予測からくる不安を、「感情的に見える」なんて、私には、ちっとも思えないよ。
むしろ、こういう危惧意識を持たない「安倍信者」連中が言う「お花畑」なんざ、まさに「ブーメラン」的セリフだろが（嗤）嗤）
こないだのエントリーでも触れたように、
言わばメタ概念としての「自衛権」のなかに、「個別」「集団」というシチュエーションでワザワザ分け目を入れたのは、そもそも、「自衛隊」を設置しようとした時点からだったのだろうかと思うけど。
つまり、「伏線」。
『国会質問で見えてきた集団的自衛権論争の核心部分』
2014年07月19日
http://blogos.com/article/90858/
～
閣議決定で「集団的自衛権」と呼んでいるものは、実際は個別的自衛権と集団的自衛権が重複する領域にある事象で、今回政府はそれを必死になって探し出し、それを集めたものを無理矢理「集団的自衛権」と呼んでいるだけであって、実際はこれまでの個別的自衛権の範囲を一切超えるものではないと～
～
実際に安倍首相や岸田外相らは、自分たちの勝手な理解に基づく集団的自衛権容認論を海外で大っぴらに喧伝し始めている。内閣法制局と公明党幹部の間の阿吽の呼吸などというものが、外国政府との外交交渉の場で通用するとはとても思えない。官僚が悪知恵とも呼べるような手法で、政治家の要求と法律との整合性を保てるような玉虫色の解を出して、とりあえずはその場を収めることができたとしても、その効力はせいぜい霞ヶ関から半径1キロの範囲程度にしか及ばないだろう。そして、何よりもまず、主権者である国民がそのような法律家たちの解釈を共有できていなければ、何の意味もない。
～
確かに法律家の目から見るとそれが真実なのかもしれない。しかし、両日の安倍首相や岸田外相の答弁を見る限り、政治家の多くはあの場で横畠氏と世の法律家の間で交わされた暗号通信の意味を正確に理解していないことは明らかだ。恐らくそれは質問をしていた岡田克也議員や福山哲郎議員についても言えることだろう。だとすると、いくら官僚や法律家が法律の専門的な知識を駆使して、実際は解釈改憲とは言えないような代物を作っておきながら、解釈改憲と言いたくてしょうがない政治家には「解釈改憲をしたと言っても差し支えはありませんよ」と甘言するような二重構図は非常に危険と言わねばならない。
～
（文字強調は当ブログ主による）
だ・か・ら、
「危険」なのは、多くの人が指摘してきてるっつうの。
なに勿体ぶってんだろ、このオッチャンたちｗ
「重複部分」について呼び名を反転させた程度に過ぎない、ってことかいな。
べつに目新しい話でもないぞｗｗ
で、
「内閣法制局長官」っての、いまは特に、安倍さんの息が大いに かかってやしませんのかね？ｗ
安倍さんらは、なぜ、「解釈改憲！！」と言いたがるの？ｗｗ
先日も外遊先のオーストラリアで、
「これから日本は、いままでよりも、もっと、いろんなことが できるようにさせてもらいますんで」
とか言って、ちゃらちゃらゴマすってきたってんでしょ、安倍さんはｗｗ
その分、
中国、また韓国との関係も、ますます不必要に悪化させてるし。。。
いったい、どうするつもりよ？
～
やはり課題となるのは今回の「疑惑の解釈改憲」に基づいて、実際の法律の整備が行われる時だろう。もし今回の閣議決定が横畠長官が答弁したようなものだとすれば、新しく整備される法律は個別的自衛権の範疇をはみ出すものは一切できないということになる。そのような法律家の認識を前提として法案審議が行われるか、現時点では内閣法制局官僚の手の平の上で踊ったような形になっている政治家が主導権を握り、自分たちの理解する閣議決定の解釈に則った法律を作ってしまうか。そして、それをメディアやわれわれ国民が許すのか。今、それが問われている。
ちょっとちょっと。
「個別的自衛権の範疇をはみ出すものは一切できない」のに、それで、いったい、なにを「新しく整備」するわけ？
こんなナンセンスな話は ないよ。
まさに「税金ムダ遣い」国会でしかないじゃないか
その実は、「踊らせて」もらったフリ、ってことじゃないの？
どいつもコイツも、一般国民を誑かすようなことを していいと思ってんだ
で、先にアップした、このエントリーで とりあげた、（もと産経記者）木村正人氏のコラムを読むと、ますます苦笑が こみあげてくるわ；
『ついに、出たｗ』
それにしてもさ、
木村氏のコラムで言う「道徳的権威も失墜し、システムも壊れ」
そんなアメリカの代わりを張って、再び、アジアのリーダー気取りで？
フィリピンやらベトナムやらと つるんで、日本が矢面に、
で、どうなるっての？ｗ
そうして日本が窮地に陥った時には、フィリピンやらベトナムやら、あのあたりの国々が束にでもなって？どれだけ助けてくれるわけ？？（嗤）
2014.07.20 (Sun)
きのう見かけた「やふコメ」では、ついに、
「日本をアメリカの一部にしてもらいたい、かねてからマジで訴えてきました」
とかいう投稿者が いたよぉｗ
とうとう、ここまで極まれり（爆）
ま、そうなったら本当に「アメリカの沖縄」だと言いますか「ハワイ」だったらステキと言うか？ｗ
あ、そうそう、天皇家は、せいぜい一領主の身分として残してもらえるのかしらね？？ｗｗ
もしかしてアメリカの沖縄？しかも「使える」自衛隊付き日本。（続き）
ところで、この↓記事を
『ガザで地上戦に突入~ 私たちが今ここでできること』
2014年7月19日
伊藤 和子|弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20140719-00037531/
読んだあと、
今度は↓こっちの記事を読んでｗ
『第一次大戦開戦100年にみる中国の宣伝工作の巧みさ』
木村正人2014年07月17日
http://blogos.com/article/90667/
この↓記事も読んだら、もっとオモシロいぞぉｗｗ
さすがは、もと産経記者（？）
『ドイツ二重スパイ オバマに泣かされ続けのメルケルがブチ切れ 笑うKGBプーチン』
木村正人2014年07月11日
http://blogos.com/article/90273/
2014.07.19 (Sat)
そりゃそうだろ、それは、あくまでも
「自衛権」という大きい括りに絞ってのこと
なのだから。
だが、こと日本において、憲法上から議論の焦点になっているのは、
そこに「個別」か「集団」なのかってシチュエーションの問題が加わってる点。
まさに、これ自体が、そもそも「自衛隊」を置くべく「解釈」が始まった源なのかもしれないけど。
だからと言って、今更これを完全無視し、「自衛権に個別も集団もない」のだからと言い切ってしまっていいのか どうか。
だって、このままでは、日本国の将来の姿は、いよいよゼゼコも乏しい、からだも弱った年寄りなんだから。
全身若返りが できるなら ともかくだよ、
いくら、再び、かつて若き日の元気を思っても、できることは、おのずと限られるわ。
そも自衛とは、「自分の力で自分を守ること」。
自分の住まいは、しっかり戸締まりし（辛うじて赤貧状態まではいかないならネｗ）、
日頃の防犯に留意と喚起、
もしも、隣家、ご近所にドロボウや放火事件が起きてしまったなら、すみやかに通報、捜査協力。
貧乏な年寄りがアテにされることはない。
絞り切って、涙も水分も出なくなって、いまさら尚、矢面に立ち獅子奮迅してくれなんて、だれが期待するのか。
せいぜい露払いか、弾よけ役だよ。
もっとも、ただ若くて貧乏なアホなら、そのまま鉄砲玉ｗ
日本国は、ほんものの強大リーダーになれる器でなかったことは、すでに歴史上ハッキリしてるし、しょせんは日和見の渡世。
これから先は、ほんとうに、賢く自分の身を守る有効策を見極めないとならない局面に入った。
でき得るかぎり、世界を啓蒙するという面での賢者としてリーダーでありたいが。
やっぱりイジメに喩えやすいな。いや、暴力団かなー？ｗ
昨日までは、スケ番リカちゃん或いは「雨田組」に くっついて「集団自衛」グループとして、あたりギロギロ睥睨するボスとつるむ構成員やってたのが、
リカちゃんや雨田組よりも、ずっと勢い強いガタイ大きいのが出現したら、たちまち今度は、そっちへ合流。
新たな「ボス」とコロニーつくって、また、あたりギロギロねめまわす構成員。
それとも、
あくまで、元の親分に忠誠捧げ、鉄砲玉として心中しますか。
東映映画かよ。