2014.09.26 (Fri)
「理解できない」「分かりにくい」とか言われてしまう理由。。。
『エネルギー・原発政策をめぐって亀裂を深める新聞~「読売、産経、日経新聞」対「朝日、毎日、東京新聞」』
THE PAGE 9月25日(木)11時36分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140925-00000006-wordleaf-pol
新聞社どうし、裏で相談して、おのおの役割分担決めてたりしてw
で、こういうコメ↓
「新聞ってのは情報をありのまま伝えれば良いんだよ」
(以前から言ってるけど)それは違うよ、っつうのw
「ありのまま」っつっても、これが意外と難しいことだし、
一応の「事実」の羅列だけしておけばいいというのであれば、それだったら、新聞社は一社のみ存在すればいいことにもなるでしょうが。
国営じゃないんだからさww
ったく もう。。。ほんと、何をか言わんや、だ。
私でも、「は?」
と思うような、こういう幼稚な意見をトクトクと、公の場に晒せるんだからなあ、
こういうひとって、いったい、トシ幾つなんだろう?と、いつもマジで思うわ。。。
で、本題は、こちらのコラムです。
冷泉氏の文章は、私には基本的にムシが好くものだし、
いつも必ずのようにというわけではないけれど、概ね納得できる御意見御見解だと思うことが多いし、
何より、実に幅広い関心対象と、それぞれについての知識も該博でおられるから、勉強になるので、時々拝見させていただいてる筆者の一人だ。
この記事も、すでに先日、目にしていたのだけど。
付いた「ヤフコメ」のほうも眺めてたら、久しぶりに激しい脱力感を起こしてしまってさ(苦笑)
『朝日「誤報」で日本が「誤解」されたという誤解 』
2014年09月18日(木)12時18分
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140918-00134630-newsweek-int
冷泉氏の今回ご意見そのものについては、
たとえば、氏も、この問題については、すでに「賠償済み」であるという、キッパリしたスタンスを表明しておられる、
だが、これについて、やはり、識者のなかでの異論は存在するようだし、
いわゆる「従軍慰安婦」問題についても、私は、けっして詳しいわけでないので、私見は、ここでは置いとくのだけれど、
冷泉さんはさぁ、
アメリカ在住の立場から見えているようすも踏まえたうえで、この場合、どのようにしたほうが、日本国にとっての得策なのか、
意地やら国民感情的なことは置いておいて、彼としても、そこから窺える環境や現実のほうを重視して述べているつもりでおられるのだと思う。
しかも、かなりズバッとした対処を言い切っておられるのだが。
それは多分、基本的には、いわゆる「右派」とか「保守派」と目される人たちの意にも叶っているであろう対処法だ。にも かかわらず、
冷泉氏の、いつもながら、こういう明瞭な文章を指して、
やれ難しい、やれ分からない、理解できない、もっと簡潔に、
あげく、「そんな簡単な話じゃないだろ」と言い、「このひと、なんか必死だね」とまで言いw
断然「簡単な話」に片付けようとしてきたのは、むしろ、「ウヨ」やら「ネトウヨ」と呼ばれてるひとたちのほうなのは明らかだし(単なる売春婦なのだ業者が勝手に、といった悪しき単純化)、
この冷泉氏の意見コラムに、それこそ「必死」のていで喰いつき、
それーっ!!とばかり夥しい異議コメントでもってドドドと押し寄せているのも、いつもどおり、「ネトウヨ」と呼ばれてるひとたちのほうだ。
「で?どうしろと?」とか「結論は何ですか?」とか言い募ってる「ヤフコメ民」見てるとさ、思わず、
「日本人って、こんなにまでアタマ悪かったっけー?」![]()
と首かしげてしまうわよ、ったく。
読解力と文章力とは、大部分連動しているはずのものなのだろうと思うけれど、
「ヤフコメ」その他でも、一般ネット投稿を眺めていて、「それにしても酷スな国語能力だよなあ」と、つくづく思ってしまうことは常々、
なかには、
視力も衰え、キータッチも甚だ覚束ない高齢者とかも多少いるのだろうし、
何ゆえなのかは、こちとら知らねど、
とにかくタイピングの速さがイコールで投稿の速さを競う向きの存在も少なからぬらしいから、
タイプ ミスも意に介さず、あとチェックもせず、
ましてや推敲なんて、しゃれたことは一切しないはずだよね。
いくらスピード勝負のネット時代かしらんが、
しかし まあー、この、論理性のなさは。。。
決定的だよお。
国語の衰退こそは、国家の衰退である!
とかって、一席ぶちあげる人は おられんか、とぞ思ふ昨今。
なんせ、日本、もうダメかもー;って思ってしまうほど酷いなあと、私でも思うもん![]()
一応、おとなとして、並みの日本語力が身についてるなら、あんな明瞭で、こなれた文章を読解できないはずがない。
だが しかし。
自分の気に入らないとか、つごうが悪い意見なので、認めたくないからでは ないかという、
「なに言っているか分からない」というレッテルを貼ることで、相手側主張の有効性を認めることを安易に回避しようとしてる、
という鋭い指摘もあった、あったw
うん!それよ、それ!!
やっと腑に落ちたww
あの「カルト連」もさー、
私の述べるところが理解できないのは、めちゃくちゃな内容だから、
あんた嘘つきだから、
恥ずかしく思え、惨めに思え、出て行け、消えろ等々と言ってクサしまくり、
同時に、
いかにも大勢で取り囲んで、オマエを嘲笑してやってるんだぞぉ、ホリャこれでもか!これでもか!!という演出してたわなあw
もちろん、肝心の運営は相変わらずの体たらくで、
罵詈雑言まき散らすストーカーどものほうをエコヒイキしとんのかよ?と不審感起こすような余計なことだけは、するのが早いが、
運営として一番やるべきはずの仕事は、なるべく後回しでチンタ~ラチンタ~ラww
ところが、
隠れ関係者の誰かだったのか違うのか、
単なる閲覧者に過ぎないようには、とても思えなかったものの、まあ結局は分からないけれども、
たまたま見かけた、全く外部の個人ブログなんかでは、私を悪く言うどころか、そもそも、あの「カルト連」側の言ってることがオカシイんだと嘲笑していたり、私を気の毒に思ってるらしかったり。
ま、いずれにしても皆、しょせんは無責任な観衆のうちの一人でしかなかったのは、たしかだけれどね。
あのとき、
親切ごかしだったり、
あべこべ説教をしに突然近寄って来たり、
遠まわしに、これ見よがしにヒソヒソ話やりながら哂って遠巻きに眺めていたり、
そうかと思えば、アカラサマに嗾けに来たり、と、
様々な態度を装ってた者たち全てを含めて、
いいトシした、それらの者の内面の姿、
私は正直言って、いまだに思い起こすとムカムカする不快感を覚えます。
まっ、これこそが、腐敗した「ルサンチマン」からの発露だという、「カルト連」の目的なわけだから、
「ムカついてるぜ」なんて正直に言ってしまったら、かえって、あいつらを悦ばせてしまうんだけどねwww
麻生さんの「ナチスに学べ」発言のときも、
「悪意に解釈するやつがアタマおかしい!」
「国語力、読解力が ない!!」
とか、さんざ言い募って擁護する連中、夥しく いたよなあ。
私も、「OKウェイヴ・おしえてgoo」や「2ちゃん」で、同じようなこと言われて叩かれまくったものだが、
それとも、
冷泉氏の本コラムのほうを見てみれば、賛同する人たちも圧倒的に多いらしいのが窺えるので、
一人で複アカ駆使して何役と演じる「ネット民」のコメント投稿が大量ゆえに、
単なる見かけ上、論理力皆無な人種が、やたらと増大したごとく感じるだけであるのなら、まだ幾分は救いがある。。。と言うか、そう願いたい。
2014.09.15 (Mon)
菅(元)首相が、「パフォーマンスで」「しゃしゃり出た」とか言って責めたくるひとたちに言いたいのは、
なぜ、普通ならば周囲も止めるし、やめておくはずの、あのような現地視察を強行せずにいられなかったか?ということを、もっと考えてみたら?ということ。
第一には、それだけ、肝心の東電からの情報が なさ過ぎたんだと思う。
しかも、東電側からは、撤退したいという本音の打診を、すでに受けていたとあっては。
「なっ、なんだとおー![]()
![]()
![]()
」ってなるわな。
たしかに、菅さんのオツムが真っ先にバクハツしたのかもしれないけどw
比較的高齢の人たち中心で決死隊みたいなのを組んで、ひとまず現場に行ってくれ、と首相みずから要請したという話もあったけど、
「(そのときは)オレも行く!」
と宣言した、そのコトバだけは嘘じゃなかったと思う。
元首相自身が、現場の対応の手を煩わせたからと頻りに言うけれど、
どだい、その時点では、どう手を打っていったらいいのか、明確な答えもサッパリ見つからずで、当の現場責任者の吉田氏自身が絶望的気分だったと言うのだから、
むしろ、そういう最悪の気分に陥っているところを、ガミガミ怒鳴られたら、そりゃあカリカリくるでしょうけどもね。
かと言って、
ここは黙って、現場に任せようとて、どっかり座ったまま、マトモな情報は、いっこうに あがってこないまま、国民に少しは知らせることが できるような状態に豪もなってくれない、となると、そりゃー焦るわな。
しょせん、どっち向こうとも、全方位からバッシングされる運命だったのよw
あえて、自民党政権だったらば、もうちょっと上手くできたのでは?という可能性を言えば、
徹底した隠蔽の巧みさ
くらいじゃないのかなあw
これは もう、自民党が長期政権だったゆえの、ひとえに「歳の功」みたいなもん?ww
武黒フェローとかいうひともいたそうだが、わたしゃ、あのとき、
いったい、この「フェロー」って、なにを やるべき人なん?
と疑問に思っていたし、
高額な お手当金だか退職金だか、シッカともらってサッサと引っ込んだらしい「マダラめ」とかいう大専門家センセイが、当時の首相に くっついて当日の朝っぱらから
「ダイジョブです」
とか言いつつ福島まで飛んだ、
その後、ほどなくして、みごとバクハツしたっていう記事を読んだときにも、つくづく疑問を感じたよ。
しかし、これで また自民党時代の ぶり返し、しかも、
よりによって、国民主権を ないがしろにと企む憲法原案を打ち出して恥じない、
「ナチスに学べ」のケシカラン安倍政権が長期政権というのでは、いまに至っても確かな施策、功績も無し、
ただ「アンダー コントロール」の一言で お茶濁しどころか、
この間にバラ撒かれる「躓きの石」たるや、もはや、将来の日本列島くまなく置かれ続けた「岩」の塊りとなって、
いずれ、この払拭に当たっては、またもや多大な労苦を、日本の民衆は味わうハメになることだろう。
あの大災害の さなかにも、
自民党は、与党の足を引っ張ることに精いっぱいガンバっていて、被災民・国民のことを衷心から考えていたとは到底、思えなかった。
この大アクシデントを、これ幸いにと、めいっぱい、政権奪還のため利用し尽くそうとて、政争の計算に余念が なかったのでは ないか。
安倍さんは安倍さんで、あのときの海水注入を めぐる大騒ぎについて、菅(元)首相を堂々とデマで中傷したし。
私に言わせリゃ、と言うか、もう何度も言ったんだけど、
第一次政権において、共産党議員だった吉井氏の質問を、官僚からのアドバイスどおり答弁したに過ぎなかったのだろうが、
吉井氏の質問を、いとも簡単に、かーるく受け流した首相たる安倍さんを、決して忘れることは ないし、許せない。
菅さんどころじゃない。
元が自民党出身の幹部も少なくないのであれば、やはり、いろんな面で、過去からの努力と勉強と、実力が足りなかったのだろう。
最近では、
これまで目障りで たまらなかったナマイキな「左巻き」新聞社をwやっと潰せるのと引き換えにとばかり、
ゴシップ週刊誌さながらで、バランスと良識的見解を重んじる一般国民には苦笑されてきたような、「左巻き」新聞以上に軽く あしらわれてきたような「街宣ウヨク」ばり新聞社を、これから堂々の自民党御用達として飛躍発展させてやるチャンス到来!と、いよいよ拍車かけているらしいのが、安倍氏の発言ぶりからもミエミエ。
まあ、仕方ないか。
自民党「一党独裁」を危ぶみ、この党にだけは一切、投票してこなかった私としては、
「選んだ国民の責任」
という小賢しい意見を見かけるたびに、はらわた煮えくり返る思いだが。
ちょっとやそっとでは表面に出難い、外からは得られない情報を得られるのは、やはり、長年かけて、パイプを築き、ガッチリはり巡らせてきた者たちが断然有利であることは仕方ないだろう。
安定した利権の巨大な温床の腐敗を一掃するには、時間が かかるだろう、恐らく、築きあげてきた歳月以上の。
一気呵成では、今度は、激しい抵抗と混乱で暴力的な動きになる恐れも出てくる。歴史も証明していることだ。
その点でも、自民党政権が「一党独裁」的と呼ばれる状況の時代が延々と続いてしまったことは、私が若い頃から、一番危惧していたこと、
だから私は、いまだ かつて一度も、自民党にだけは投票したことが ないのだ。
次が育たないからね。
先手を打って対抗するべく開始しておかないと、今後、どの野党が政権を握ったとしても、また同じようなことで大失敗する恐れは目に見えて高い。
どの党が全力疾走しても追いつけないほど、ひとり自民党が長年にわたって築きあげてきた動脈は、とてつもなく太いはずだから。
でも、自民党独占状態では いけないのだから。
北朝鮮を笑えないだろが、
と言うべき世襲の悪弊のもとになっている「地盤」やら「看板」やら「鞄」で「三ばん」とかいうのと、まずは資金が大いにモノ言う政治システム、
一般国民がシラケて無気力になってしまう、これらを どうにかしておかないことには、「高潔」「清廉潔白」な政治家なんて、まず出てこれやしないし、まぐれみたいに出てきても持続可能じゃない。
いつまでも、「政治屋」か、「政治屋」ではなくても、青っちょろい万年学生みたいなカツドウカの二極のまま。
平気で「憲法違反」になってしまうような選挙システムもね。
根本から変革しようと考えているのなら、野党各党はボヤボヤしてるヒマはないでしょうと思う。
しかし、メディアの問題も大きいのか?どうも、本気出して考えてない?のかもしれんという気が、最近は酷く するんだけど。。。![]()
2014.09.15 (Mon)
「清きに住みかね」ってな政党の時代なんて、少なくとも戦後は、いまだかつて経験してないよなあ。。。どうですか?日本国民の皆さん(苦笑)
たしかに、自民は、「もとの濁りの」つうイメージ確定しきってる党だけどw
『「吉田調書」で完全暴露された菅元首相のイライラ 怒鳴り声ばかりに「何だ馬鹿野郎」と批判』
J-CASTニュース 9月12日(金)18時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-00000004-jct-soci
~
調書とは別の証言にも「前日の内に吉田氏との間に第2を退避場所にするという了解があった」というものがあり「退避命令が出たら第2に」という了解が事前に成立してたんだろう。
で、吉田氏から退避指示が出たので、事前の打ち合わせ通り、粛々と第2を指向したという仮説をワタクシは考えてる。
~
え?
「調書とは別の証言」って、誰の、どの証言?
このコメント投稿したひと、「ワタクシの仮説」だか何だか知らないけども、
「事前の打ち合わせで、『第2へ退避』ということで了解」だった、
とする「ワタクシの仮説」が、もし、妥当な仮説であるならば、
それじゃあ、所員たちに
「福島第一の近辺に退避して次の指示を待て」と言った、
「本当は私、2Fに行けと言ってない」
吉田氏の証言の、この部分を、たしかに読んだうえなのであれば、ツジツマが合わなくなっちゃうことくらい明白だ。
当の吉田氏が、そのとき実際、フタあけてみたら、アララ、、、
「第2に行っちゃってた」
と、想定外のことでガッカリしたり、
最低限の居てもらわないと困る幹部級部下たちまでもが一斉に行ってしまってたことを嘆いたりとは、どうしてだ?ってことになるじゃんか。
そう考えれば、
「命令違反」に限りなく近かったはずなのだとは思うな、幹部級の人たちに関してはだけど。
私も、一般社員の人々については、確実な退避第一で判断してよかったと思っているのだが、
所長にとって、少なくとも当初は「想定外」の行動だった、
あとから考えれば云々ということは関係なしに、
飽くまで吉田さんの そばに居らなければならないはずだった幹部級社員の、このような退避行動までも、手放しで大目に見る気には、ちょっと なれない。とても冷たい意見だろうし、わるいかもしれないけど。
…
さてと、聞くところによれば、
いずれの おほんとき以来の、上皇の無念の呪い、、、
なる話も伝わっていて、明治天皇も、ご自身の代で、新たに政権に座られるに当たり、この上皇を、まずは、お祀り直されたのだとか。
そもそも、もっともっと遡っていくと、彼らの祖神たる「天照神」を恐れるあまりにか、この霊宿ると伝わる形見を永久に、住まいの外に出してしまおうと図ったのが、のちの「伊勢神宮」の起源だそうな。
「もとの濁りの田沼恋しき」w自民党シンパだか安倍信者だか、
いまどきになっても、相変わらず「アカ」との戦い的ガチガチ「冷戦」構造時代のゾンビみたいなオツムの連中が言う
「あたかも、サヨク政権を狙ったごとくに、阪神大震災、東北大震災と原発大事故が起きたのは、神の、天の」ナントカだろう!
ってなゴタクよw
あのさ、それを言うのならサ、
いまの天皇さんの御代となってから、未曾有の大災害が一度ならず続いたことは、どう考えるのよ?ww
なにか障ってるんでしょうかなあ??www
さて置き、
およそ組織のトップの最大にして最高の権利であり義務というものは、
各方面において、そこの専門者たちが緻密に収集し、ある程度まで取捨選択して精査済みのうえで、あがってきた各種情報を吟味し、最終決定を下すことなのだけれど、
その必要な情報がサッパリあがってこないとなると、
トップとして、次の判断を下したくても下せないのだから、
まず、この、情報収集するという初歩の作業段階でスムーズにいかないと、とくべつ短気な性分の者でなくても、いらいらカッカするのは無理もないとは思う。
だからと言って、
自分でやるほうが早いからとばかり、トップ自らがジタバタむやみに動き始めてもしょうがないけど。
最高の地位に就いたトップたる者は、自分自身で下っぱ仕事を やっていたのでは、話にならないわけで。そこは、トップとして人望を含む実力が問われるところだろう。
使う側と、使われる側との基本的な役割の違い。
自分自身が動き回るのは得意でも、最終判断において大きく誤ってしまう場合も、世のなか往々にして多いから、そういうところにも、個々の向き不向きはあると思う。
ただ、黙っていても、的確で必要な情報がドンドンあがってこないとすれば、そこには、トップの人格、実力と共に、トップに君臨するまでのプロセスにおいて、どういう基礎づくりを済ませてきていたか、
また、これも重大な要素だと思うが、
使われる側としても、どれだけ無私の精神を有し、先見性と大局的観点をもって、トップに進言し貢献できるかという点は、トップ同様の資質が問われるところだ。
的確で必要な情報、というのは、もちろん、無私の精神性、先見性、大局的観点からの それであるのは当然で、
自分の勝手な野心や欲望や私利に沿った思考にとって、つごうのいい方向へと動かすための悪知恵を教えてくれる、「オトモダチ」ブレーンのアドバイスなんかでは ないよね、安倍さん?ww
(続く)
2014.09.12 (Fri)
『<福島原発事故>細野氏「菅氏、吉田所長と信頼関係築けず」』
毎日新聞 9月12日(金)20時43分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-00000124-mai-pol
最高責任者の地位にあろうとも、一個の人間に過ぎない。
誰しも大パニックに陥り、引き続いて、寝食が長期間にわたり厳しく妨げられるような緊急事態に備え、そんななかにおいても、被害と悪影響を、より少なく済むべく抑えつつ収拾を図るために、明確な言語をもって指示するマニュアルがあるはずなのだが。
なかったのか。
なかったらしい。
何度も私は言ってきたのだけれど、
特に今回の原発大事故では、
最初から分かっていなければならぬことが、故 吉田所長すらも含めて誰一人、わかっていなかった。
「コストカット」と称して、当然あるべきはずのものがなく、
それを推進してきた者は「やり手」だ「優秀」だとして、最高責任者の椅子に座り、
そして、
あろうことか、国家最高指導者たる首相は、そういう「コストカット」を奨励していて、
あとを奪った新政権の首相は、事が起きてから、度を失い、
プライドと狡猾さだけは、ず抜けて高い「エリート」たちを相手に、冷静さを保てず始終、怒鳴り続けたという「かど」によって、一身に咎めを受け続けるハメとなり、
大した専門家であったはずの者たちは、ろくな進言もできぬまま、高額の手当金や退職金だけ受け取るだけ受け取って退いていき、口を拭い、
また、その後、
厚顔にも返り咲いた、真犯人の党、「コストカットと原発神話奨励」首相は、直接の咎を免れた幸いな自分たち♪とばかり、アグラを掻き続けている始末だ。
本当に必要なことが何もできないで、むやみに荷だけを重くしていき、手を こまぬいているのは結局、皆同じことだった。
これが、ごくごく一部に過ぎない、しかも、世界的に見ればチンケな「勝ち組」なる者たちが担う日本の現状。
ひるがえって、「主権」を持とうが持つまいが、その尻拭いと遣り切れなさは常に、下層の者、立場の弱い者から順に引き受けるシステムになっている。
戦争でも何でも、個々の家庭においてさえ、そうなのだ。
だが、真実を見れば、なんという社会的損失であることか。
先日、いみじくも、例の韓国「セウォル」号の船長だかが、こう言い放ったそうな。
「頭の良い者は生き残った」。
先日も言ったことだが、
朝日新聞に限らずで、
「長いものには巻かれよ」
とて、自浄能力を失っていった先に、何が待っているか。
さても恐ろしいこと。
2014.09.12 (Fri)
はてしなき水かけ論の川向かひ
渡りも つかで
腹を立つ波
とかいう古い川柳があったような。。。
ところで、毎日新聞は、こないだから、なんか面妖なこと書いてるなw
『<吉田調書公開>「原発撤退」報道否定狙う…政府』
毎日新聞 9月11日(木)21時53分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140911-00000111-mai-pol
私は、こういうエントリーで、疑問を述べていたのだけども。
『菅氏に「バカ野郎と言いたい」…主張に食い違い』
読売新聞 9月12日(金)8時41分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-00050008-yom-pol
◆「全面撤退」
東電が福島第一原発からの全面撤退を検討したかどうかに関し、菅政権幹部の証言はほぼ一致している。
菅首相は聴取に対し、海江田経済産業相から11年3月15日未明、「東電が(電話で)撤退したいと言ってきている」と知らされたと明言。菅氏は東電の清水正孝社長を首相官邸に呼び、「撤退は認めない」と通告した。菅氏は「清水社長からは、そんなことは言っていませんという反論はなかった」とも述べ、東電側が「全面撤退」を検討したと主張した。
清水氏から電話を受けた枝野官房長官も、「間違いなく全面撤退の趣旨だった」と断言。ただ、やはり清水氏の電話を受けた海江田氏は「覚えているのは『撤退』ではない。『退避』という言葉」としており、ニュアンスは若干異なる。
吉田氏は「(東電本店から全員撤退との指示は)全くない」と証言。ただし、一部の第一原発所員は第二原発に避難しており、「伝言ゲーム」が混乱を招いた様子がうかがえる。
政府と東電側の言い分が異なるため、政府事故調は最終報告で、「撤退」の経緯に関し「十分解明するに至らなかった」とした。
(文字強調は、当ブログ主による)
ここまで、可能な範囲で、できるかぎり噛み分けて吟味してみよう。
つまり、こういうことか。
海江田(元)経済産業相は
「東電が(電話で)撤退したいと言ってきている」
と、菅(元)首相に知らせたと言う。
そこで、菅(元)首相が「撤退は認めない」と、清水(元)社長に向かって宣告した。
菅氏としては、
「清水社長からは、そんなことは言っていませんという反論はなかった」
からと言うのだが、
これは、そういう方向性は一切、認められないぞ、という、首相側の言わば「釘を刺す」と言うか「事前通告」として、清水(元)社長側は受け止めたに過ぎないので、とくには反論しなかった、ということかもしれない。
少なくとも、以後、
吉田氏は、
「(東電本店から全員撤退との指示は)全くない」
と証言したという、このことは、まだ、明確な指令の かたちで、本社上層から発されるには至らず終わったのが実際なのだから当然だろう。
だが、
この吉田(元)所長として、社員たちが、「第二原発」へ「退避」ということは、のちになって、それがベターな判断だったと所長自身が思い直したにせよ
(私個人は、「第二原発へ退避」する前に、とりあえず、吉田氏へ知らせておくということを、誰一人しないで、さっさと退避していたのか?という疑問もある。知らないが)、
当初の吉田氏の頭にはなかったことも、ご本人の証言によって明白であるのは、それは、朝日新聞がスクープした、問題の「吉田調書」のとおりなのだろうから、
やはり、ここで問われるべきは、
「命令に違反して、撤退」あるいは逃亡した、という解釈を付けたことだろう。
たしかに、虚偽を報道したと言うよりは、「悪意ある解釈」に過ぎたというほうが正確なのだろうと思われる。
では、そうだとしたら、何故なのか?ということは、ここでは置いておく。
さて、
だが、いまになって、海江田(元)経産相は
「覚えているのは『撤退』ではない。『退避』という言葉」
だったという。
ここもツッコミどころかもしれない。
ひとまず海江田氏の言うとおりだったとして、では、
「撤退」という単語は、当時の社長からの話のなかで、一度も出なかったのか?
あるいは、
「退避」という単語を使っているにも かかわらず、海江田氏には、「撤退」のことだと解釈せざるを得なかったのか?
「退避」という単語の解釈を、海江田(元)経産相自身が、「撤退」と同じことだと理解し、そのように、菅(元)首相に説明したのか?
当時の海江田(元)経産相から首相への説明の持って行き方というものに問題があったのだろうか?
それとも、
菅氏が、自分で、「退避」は「撤退」のことだと置き換えたのか。
だが しかし、
枝野(元)官房長官も、
『間違いなく全面撤退」の趣旨』
だと受け止めた、という。
しかも、枝野氏も、自身で、清水(元)社長から電話を受けたうえで、そういうことだと受け止めた。
ところで、
日本の政治家に、意外と、ことばの問題に鈍感というのか、わが国語についての基礎的教養が欠けているらしいと思わされる事例に事欠かないのには驚かされる。
諸外国では どうなのか、特に、英語の伝達力というものが、日本語と比して どうであるのか、私には分からないけれど、
日本語が、とても曖昧になり易い言語だということは昔から言われてきたと言うし、実感もあるし、だからこそ、そこを利用する向きも存在することは承知している。
しかし、こういうことで、未曾有の混乱が弥増しになるのは大変困る。
今回の騒ぎについて、読売新聞の記事は、この部分が、特に重要なことを示唆していると思う。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-00050008-yom-pol
過熱して圧力の高まった原子炉からの「ベント(排気)」をめぐっては、急速に事態が悪化する中で対策に時間がかかり、いらだつ官邸側と東電が互いに不信感を募らせていたことが、当時の政権幹部の調書からうかがえる。
東電は、11年3月12日午前3時にベントの計画を発表したが、成功したのは午後2時半。海江田氏は「大変な事故ということが知れ渡ることに対する懸念があるのではないか」と疑った。吉田氏に、「とにかくベントをやってくれ」と迫った。
しかし、ベントの遅れは、弁を開閉するための電力を失っていたうえ、余震や放射線量の上昇で手動操作も困難を極めたことなどが原因だった。遅れを非難する声があったことに対し、吉田氏は調書で「現場が躊躇(ちゅうちょ)しているなどと言っているやつは、たたきのめしてやる」と憤りを示した。
(文字強調は、当ブログ主による)
「ベント」の遅れに遅れた原因・理由について、東電側の説明態度は、どうだったのか?
「産経」系サイトであることについても何を考えることなく、軽い気持ちでブログを再び始めた私だが、そこで、かれこれ3年ほどもやっていた旧のブログで、
あの大地震、続く原発大事故が起きた日から以後の様々な怒号と悲嘆と戸惑いの声々のなかで、私は、こう感じ、それを記した。
要するに、
「信なき時代」
なのであるかと。
そうだとしたら、なぜなのか。
それでも、日本の場合は、一般大衆が、指導層や権威筋に対して従順で、おとなしい傾向性を大きく持つと言われる。
(続く)