Schneewittchenのために

しかも、その鮨代は、税金ｗ

 

 

 

さて。

「ベター」ですらない。「ベター」の値打ちも ない。

こんなとき、どうすりゃいいのか、どんだけ考えてみても、結論は出ない。

 

と言うのも、

「ギリギリ」でもない、ハッキリ言って、崖っぷちから、かなーり、足がハミ出してるというくらいの危険な譲歩でもって、本来なら、とうてい気に喰わない政党なり候補者、それは、私にとって、いちおう、『自民党』でない、「野党」の範疇に入ってるだけ、ということでしかないのだが、
それでも、

どうしようもない情況なので、心のなかで、
違うー！違うー！！
と叫びたいのを押し殺し、「ベター」のつもりになって投票してみたら、、、

当選しました。してしまいましたよ。

で、

案の定、
結局は『自民党』と同じような、そして安倍政権に ひたすら おもねるような行政を得意になって やってるわ。

 

「ベターを」なんて、それもマヤカシだったのだと思い知ったら、やっぱり、投票自体を放棄する、に傾いてしまう。

どうすりゃいいんだよ。

 

どう逆立ちしても、断じて投票したくない面々だけが並んでいたとき、
しかたなく、

「全員、イヤ！！」

と書いて放り込んできたことも あるよ(苦笑)「白票」ってか、無効票だね。

 

悪の親玉、暴力団さながらの『自民』は言うまでもないが、

そこへ へばりついて、もはやカラカラに干上がったまま なお へばりついてる、ん●のカ●の如き『公明』、

その下で、あからさまな上目遣いして、ご用うかがいにスタンバってる、もろ名前負けを恥とも思わぬ『維新』、

こうした党の候補者しか並んでなかったとき、
たちまち、目の前が暗くなり、めまいを起こしそうになったわ、つうの。

 

 

私は、候補者個人に肩入れして、投票先を決めるということは、ない。

だから、「タレント」なんかの知名度だけで投票する連中とは、根本から異人種。

 

基本的に支持し続けるだけの価値ありと見做せる対象が あれば、そのまま、すんなり行けば いいという話になるが、こちとら、いわゆる「無党派層」だ。それでも、

基本的には、あくまでも、どこの政党に所属しているのかを重視する。
なので、

「候補者個人は良いと思うけど、その所属政党が気に入らない」
ということで悩んだことは ない。

その組織の特性なり、普段からの主張や活動ぶりは、あるていど分かるのだからね。

まずは候補者自身が、どこを選び、そこに所属しているのか、

もし、そこに ふさわしくなかったのなら、いずれ、その人は出ていくんだし。

 

 

最近、「ヤフゴミん」の一人が、

「白票」にも意義とか価値は ありまーす！みたいに言ってて、それは、「ビッグ データ」によって、男女別やら年齢層やら分析することで、次回選挙の改善策に繋がるから、てなことを主張していた。

おおかた、これまた、どこかの誰かからの受け売りを、さも自分の見解みたく述べてるんだろうけど、

はて、

「ビッグ データ」によって、投票率など選挙に関する改善が図られ云々って、本当か？

そんなこと やってきてるというのは、私は知らないし、だいいち、これまでに、間違いなく何か改善された、ってこと あったっけ？
投票率は、まーすますダダ下がりしたけど。

 

仮に、２０～３０歳代の投票率がガクンと低く、６０～７０歳代が最も高いとなったら、じゃあ２、３０歳代に前向きになってもらえるような政策・施策を実行します、ってなるか？

違うやろ。むしろ逆やろ。とうに分かってることやんか。

 

私も、ここ数年、「白票」のススメを頻りと繰り返す「ヤフゴミん」を見かけていたので、一見は尤もらしいような意見だけど、胡散臭い感じも するなあと思ってたら、

なるほど、白票すなわち、結局は与党『自民党』に有利なんだとさｗ

 

「ビッグ データで改善できるから～」というので「白票」のススメを やってたヤフゴミんは、「ネトウヨ」の定番たる「反韓」心情を、抑制しつつもプンプンにおわせてたし、たぶん、やはり与党『自・公』支持者と思しい。

 

こんなのが、いっちょまえに子持ちだというんだから、社会を劣化させる分子のバラマキみたいなもんだ。

いくら少子化が甚だ危惧されと言えど、聡明さとヴィジョンに欠けた、怪しい説を断言口調で触れ回るタチの悪い者には、どこぞのシュショー夫妻が そうであるように、せめても、子なしでいてくれたほうが望ましいというもの。

 

ちょうど、「下手の考え休むに似たり」で、あほが「シッカリ考えた」つもりになって投票するくらいなら、それこそ「寝ていてくれ」たほうが、よっぽどマシ、ってのと同じ。

 

 

学生さんなどの若い人たちが、選挙のとき、「何を基準に考えたら、、、」と、投票に あたって悩んでしまうんだそうだが、

広く情報に接して、特にインターネットでは、みずからの取捨選択能力が非常に大きく左右するのだから、いまのうちに鍛えておくことだ。

様々な現実に接し、観察し、疑問を持ち、大いに考えること。

「要領(だけ)良い子ちゃん」にならないで。

遠からず、自分自身で営む生活が始まるのよ。「何を基準に」って、厭でも直面する日が来る。

 

学校現場では、政治絡みとなると、思いきったことは しにくいという本音も あるそうで、それもそうかとすれば、やはり、個々の家庭あるいは生育環境も重要。

 

親御さんは、保護者の立場として、頭ごなしに抑えつける、あるいは放任のほうがラクかもしれないが、大概の人は、視野も世界も狭いという自覚に乏しく、へんにウヌボレてる。親である自分自身からして鍛え直さなくては ならない必要に迫られることだろう。

政・官・財に蔓延する「俗物」の分身を増やさないで、と言いたい。

 

 

私の若い頃は、ネットだ検索だ、って皆無。

私の場合は、小学生時代から読み始めた新聞を、社会人になってからは、職業上の必要もあったので、よりいっそう、時間を かけ、まさに舐めるように読んできたが、それでも なお、不十分なのは明白。

特に日本では、新聞と言えど素直に信用できないところも ままある。

いまだに、もの知らずな、浅薄な自分であることよと、われながらナサケなくなってしまうことが少なくない。

 

【続く】