Schneewittchenのために

昨日一昨日の記事、
「犯罪心理学に詳しい」という筑波大学教授の原田隆之なるセンセイが、このように おっしゃったそうな。

まだ全貌がわかっていない段階で、というのは、まったくもって、ご尤もと言うべきですね。

しかし、

「これが風邪や便秘など体の病気であればニュースになることはありえない」

この部分は、なんかズレてるので おまへんか？

もちろん、「風邪や便秘」などであれば、殆どの人は経験しているだろうし、そんなことが、凶悪事件の原因や動機になるはずは ないからですわ。

まあ、「体の病気」と一括りに言えど、場合によっては、全くないとも断言できないかもしれんけど。

たとえば、腹痛でトイレを急ぐあまり、前を歩いてる小さい子どもや高齢者を、つい、突き飛ばしたとかさｗ

それで、子どもや高齢者が思いっきりスッころんで、頭を打って、打ち所が悪くて、、、とかさｗｗ

ま、昔から、往々、マスメディアってのは、とかく先走って書き立てたがるもんでしょ、それが、ああいう商売ならではの側面でも ある。

「キャンペーンでも張っとんかぃ」と、なかなかの邪まさが潜んでいるかのように感じることも あるけどｗ特に、現政権の弱い者苛め方針に沿わせたみたいな、いやらしい記事や小細工ぶりなんか見かけるとねｗｗ

「そもそも精神障害と犯罪を直結させるのは無理筋だ」

それは そうでしょうと一応は思う。

ただ、間接的には影響してるかもしれないってことは ある。

いわゆる「生き辛さ」が降り積もったすえに、とか。

もちろん、降り積もっても、耐え抜ける人も いるがね。

じゃあ、いったい何が、どれが真の原因になったわけか。

先天性と、生後の周辺環境は、どっちが先だから、重大だからというよりも、結局のところ、互いに影響し合っての「化学変化」みたいなもんだろうと思う。

同じ環境でも、人によって、どっち転ぶか分からない、全く異なる結果が出る場合さえも あるのだから。

私の身内にも、中年になってから突然、激烈な精神病を患った者が いるんだけど、

まさか、そんな病になるとは、まず本人自身が想像もしてなかったわけだが、

発病したとき、すぐに、とんでもないことを やらかしたという事実は あるのよ。

と言うのは、

故意や悪意は なかったと言っていいものの、他人さまの高価な所有物を甚だしく毀損してしまったのだが、当然、そうなってしまうだろうとは薄々分かっていたとしても、その衝動を抑えられなかったみたい。

単に物(正確には、高級外車)だったから まだしも、

これが一歩ちがってたら、確実に、人命を奪うところだったわけ。

そんなことになる前、かなり前から、うちでも、「あいつ、なんか ようすが おかしいなあ」とは言ってたし、

それ以上に、

私も、その身内が発病したことを知らされたとき、もともとの本人の性質傾向からして、さもありなん、と、あまり驚かなかったの。

とうとう来たか、ってなもんで。

まわりの者も、実際、すごく迷惑かけられて困るんだけど、

病者である本人自身も非常に苦しいだろうと察する。

その発病が なかったら、あんな物騒な騒ぎは起こさなかったはずでね。

うちの身内は、幸い、最初期の段階から相性の良い主治医に出会った おかげも あってか、また、本人もともと、融通が利かないくらいに几帳面な性格でも あったからか、この相乗効果なのか、きちんと服薬することで、うまくコントロールできるようになっていった。

発病して間もなくは、かなり手こずったけど。

まぁ、精神病や、その方面の障害が、凶行事件の原因とは言えない、と主張するのであるならば、その病気や障害に関係ない場合と同様の刑に服させるべき、となるはずでしょうよ。

なぜ、通常の刑務所ではなく、強制的「治療」措置とするわけ？

「犯罪を止める効果」なんて、なきに等しいのではと、私は思うけれども、

結果、極刑ともなれば尚更のことだが、犯人みずからも納得して、従容として、下された刑に服すことが最も望ましいことには違いないという、これは、刑法についての理念的なことなのだろうが、現実は、なかなか難しいよね。

うちは、親自身が、

「謝ったり反省したら死んでしまうー！！ううぅ」

というビョーキだったからなｗ

納得していない者に与える「刑罰」とは。。。