2014.04.07 (Mon)
消費税アップの前日、近所のスーパーマーケットに入ったら、なんだか異変。。。
帰宅してから、ネットのコメント見ていて、気づいた。
ああ、だから、いつになく品揃えが やけに悪かったのかあ、と。
それにしても、安倍さんて、自分が上げておいて、
「高くなった♪」て。
こういうとこを見ると、
はっきり言って、
オツムの回転ぐあいが、もともと、、、なんだろなあ、このひとは、
と思わせられる。
まだしも、アッソウさんのほうが、もうちとマトモなコメントしてるようだが。
2014.04.04 (Fri)
『憲法９条にノーベル賞を 主婦が思いつき、委員会へ推薦』
朝日新聞デジタル 4月2日(水)18時43分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140402-00000033-asahi-soci
～
友人にやり方を教えてもらい、５月に署名サイトを立ち上げると、５日で約１５００人の署名が集まった。ノーベル委員会に送信すると、すぐに返事があり、ノミネートの条件がわかった。推薦締め切りは毎年２月１日。国会議員や大学教授、平和研究所所長、過去の受賞者らが推薦できる。受賞者は人物か団体のみ。憲法は受賞できない。
～
ああ、なーるほど。
「他国が侵略してきたとき、あるいは他国の過激派がテロを仕掛けてきたとき、国民を守る軍隊がなかったら、どうするんですか。」
マガジン9「憲法9条Q&A」
http://www.magazine9.jp/q_a/q_1/index.html
これらの意見、見解は、ウヨさんたちが頻りに罵って言う「お花畑」どころか（私には、「ネトうよ」さんたちの主張のほうが、よっぽど「お花畑」に見えるｗ）、現実的な説得力に満ちていると思う。
2014.04.03 (Thu)
もう何年前からか、熊などの野生生物が餌の不足で、人里に出没し云々というので、その不足は、それが人間に咎あることであるのなら、人間が埋めてしかるべきかと単純に思っていたのだけども、
人間から与えた餌自体にも問題は生じるそうだし、
どのみち、餌とする木の実などの成り具合にも、豊作と不作を繰り返すのが自然の摂理なのだそうで。
先日、どこかのネット記事で読んだには、
栄養状態が満足すると、その分、子どもの数が増加し、結局また、増加した分の豊富な餌を求め、、、という循環になるそうな。
そこまで考え至らなかった私。
大震災時は、とにかくヘリを飛ばして、とりあえずの物資を投げ降ろせばいいではないの？という考えも、現場を知らないシロウト判断というべき単純なもので、実際は、瓦礫の下で救助を求める弱った声が聞こえなくなってしまうなどの問題が起こるらしいということを知ったときも、愕然としたことがある。
生活に満足度が高いと、かえって、子ども産まなく（産めなく？）なるようなんだけどね、人間の場合にはｗ
2014.04.03 (Thu)
「ちょっと事案は異なりますが、たとえば、あるお金持ちの男性が、ある女性と愛人契約をして、愛人として付き合ってもらう代わりにマンションを買ってあげたとします。このような愛人契約は、公序良俗に反するとして法律上は無効とされます。
そうだとすると、その男性は『愛人契約は無効だから、マンションの譲渡も無効だ。だからマンションを返還してくれ』と、女性に請求できそうな気もしますが、法律上は請求できないことになっています。男性もまた、公序良俗に反する契約に加担しているからです。これを『クリーンハンズの原則』といいます。
その結果として、マンションの所有権は、その女性に帰属することになるのです」
●「クリーンハンズの原則」を適用すると・・・
高木弁護士は、今回のゴーストライティングの問題も同じように考えることができるのではないかと、と指摘する。
「つまり、仮にゴーストライティング契約が公序良俗に反して無効であったとしても、すでに佐村河内氏に譲渡されている楽曲の著作権に関しては、クリーンハンズの原則の結果、佐村河内氏に帰属することになる、というわけです」
なんかなあ、、、先に出した事例と、あとに出した事例とを、同様に考え合わせていいのか？という気がするんだが。
「～男性もまた、公序良俗に反する契約に加担しているからです。これを『クリーンハンズの原則』といいます。
その結果として、マンションの所有権は、その女性に帰属することになるのです」
だって、
相手女性も また、その「公序良俗に反する契約に加担した」当事者ですよ？
なのに、結果的に得するわけ？？
この場合、ゴーストライターが、著作権を得られないというのと正反対の報いになってんじゃないか？
だったら、
もお積極的に「公序良俗に反する契約に加担」しますわな、そりゃあｗｗ
「愛人契約」扱い自体は、一方的強制があったのでもないかぎり、言ってしまえば、成人個々人双方の納得づくなら、それでいいじゃないかとも思う。
ただ まあ、それが不倫問題になってしまうなら、せいぜい、不倫男性の奥方から、慰謝料請求されたらいいのかな。もらったマンション売り払わないと捻出できないくらいのｗ
2014.03.18 (Tue)
この、見るからに、なセンスの違い、思わず「あ～；」と溜め息出ちゃった。。。
まあ、根本的お金のかけかたからして段違いでしょうかねえ？
『超ミニスカ波紋、乗務員側は「仕事集中できず」』
読売新聞 3月18日(火)11時24分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140318-00000326-yom-soci
『ヴィヴィアンがデザインした制服 ヴァージンアトランティック航空が初公開』
2013年07月12日 17:20 JST
http://www.fashionsnap.com/news/2013-07-12/vivienne-virginatlantic-new/
ヴィヴィアン・ウェストウッドのほうのは、ファッション センスと仕立て技術の高度さだけでなく、動きやすさ等、安全性をも慎重に考慮されてあるそうだ。
そりゃね、目の保養ですよね、少なくとも一定の層が、はたで見てるぶんだけなら（苦笑）
でもさ、いくらなんでも短過ぎだわなぁ、スカイマークのは。
まさに、ちょっと屈んだだけで、おパンツ見えそうじゃん。
どっかのコラムで書いてた、ちょっとエラそなｗ男性が言うには、
これを着る予定の彼女たちが、見えても平気でさえあるなら、緊急事態の業務にも支障なしのはずだ、って指摘してたけど、そりゃ、私も、それは思ったけど、
しかし実際、緊急時には、スタッフだけじゃなく、乗客たちの注意が散漫にならないようにする必要だってあるのでは？（苦笑）
彼女たち自身の脱出時のケガの危険もあるんだってよ。
マッタク。。。
すーぐに、こういうほうへ ほうへと流れて頼ろうとする傾向があるのな。
現代日本では、安っぽい、チープな、おこちゃま文化ばかりが肥大してまうわけか。
ほら、こうして、彼我の違いを見てみると、なんだかワビシサすらも。。。はあぁ～；
http://www.fashionsnap.com/news/2013-07-12/vivienne-virginatlantic-new/
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140318-00000326-yom-soci