2015.06.29 (Mon)
の続き。
なによりも、田中耕太郎という者。
この者が、媚米のあげくに言い放ったというのが、「他衛は自衛、自衛は他衛」とかいう禅問答みたいな発言。
言わば、それこそ「売国奴」の名にふさわしいに違いない者の言うことを、
長谷川さん、なぜ、あなたがたは、信用できると思うのか。
私には、
「原発神話」を前面に押し立て、予備電源不備についての真っ当な質問を一蹴し、まったく不要であるとして簡単至極に あしらった安倍さんの、「国民の命と資産を守るための」見通し能力に甚だ欠けていること、
ゆえに、その言うことにも、金輪際、信用できるはずがないのにと疑問に思うのと大差はない。
このテの おっさんらの考えること言うことは、ほんとにワカラン。
ほとんど支離滅裂にしか見えない。
まあ、ごつごう主義なのだろうなということだけは察しが つくけどさ。
「集団的自衛権」が「違憲」だと言うのなら、いっそ、自衛隊も違憲、安保も違憲だとして廃止するべきだ、って、これってさ、
政治において最も愚かなドグマ的、原理主義的考えかたではないの？ｗ
普段、「サヨクの原理主義」を忌み嫌うウヨさんやネトウヨたちが、したり口調でもって、
矛盾も清濁も併せ呑むのが政治の道とかナントカ言ってるけどねーｗ
まっ、とにかく、
「７０年も経つのに、いつまでも現憲法を変えないのは」
と、しょうもないことを理由にして言い募る前に、
本当に「普通の国」にしたいのなら尚更のこと、
(敗戦後)７０年も経つのに、相も変わらぬ日米地位協定から是正しようぜという声が殆ど聞こえない異常さにこそ気づくべき。
まずは、そこからだよ。
そこから始めて、憲法の不備も整えていこうというのなら、まだ分かる。
だけど、
あたりまえに必要なことだからと言い張るわりに、
自民党は、その長い長い政権時代の どこで、何を してきたのか？
ただ、長年にわたった日本の「平和外交」は結局のところ無意味、無力だったのかと落胆させられる。
「アメリカの役に立つことで、ポチから脱せる、そして発言力が増すのだ」なーんて、おおかた安倍さんらの受け売りおバカな「ヤフコメ」投稿者を見かけたが、
その見通しは、あ・ま・い、よ。
もっとも、アメリカ側の利害に寄っている手先とか工作員とかなら、当然それくらいのことは臆面もなく主張するだろうけど。
私は何度も言ってきたし、歴史を振り返っても明らかに、
アメさんは、日本なんかの何倍もの軍事力を擁するだけあって、
したたかさも、日本の何倍だ。
いまのままで、ただ「役に立つ」というのは、あちらの都合良く扱き使われ振り回されるだけで終わる。
しかも、あらゆるリスクだけが、先方と同等になる。
天皇の進退一つとっても、
安倍朕とこの戦犯祖父さんらの進退にしても、
結局は、何もかも、けじめが足りなかったうえ、
それ自体、アメさんの思惑絡みに気づかなかったほど、
日本人が、いまでも子どもっぽく、底の浅い おばかちゃんのままだからだろうな。
2015.06.29 (Mon)
結局、「国家」という、人工的入れ物のためには、どう転んでも戦争に もっていきたいわけか？ｗ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43908
2015年06月26日（金）
～
いうまでもなく日本国内の米軍基地は有事の際、米軍に武器弾薬や兵力の補給を担う後方支援の要である。日本が米軍にそんな基地の使用を許せば、日本が米軍の後方支援をした形になるのは言うまでもない。
～
まあ、そこからして、一般国民の殆どは騙されてましたということでしょうなあｗ
てっきり、米軍駐留と基地というのは、日本の防衛のために(単純素朴な意味で！)必要なのだと信じてたもの。少なくとも、私はねｗｗ
だから、ある程度は、しかたないのだと。
やっぱり、すでに自衛隊が設立された時点で、いずれは、こう持ってくることを、計算されていたのだろう。
アメリカの腹で、あるいは、アメリカと、日本の一部権力者とのあいだで。
ま、ジレンマの極致。
そもそもの出発点から、少なからぬ無理があるので、というのは、
やはり、理念が突出、先行している きらいがあるからだろうが、
日本の現憲法は、これを守ろうと意志する以上、大変に微妙なアクロバット的バランスを四苦八苦しながら保たねばならないことが宿命づけられている。
それだけに、区分け、判断には、殊の外の緻密さが要求される。
～
韓国を攻撃した北朝鮮は支援する米軍の沖縄基地をミサイルで直接、狙い撃ちすることもできる。そのとき日本が「ここは後方支援の基地ですから、武力行使はしていません。どうか撃たないで」などと言っていられるか。言えるわけがない。～
いや、それなら、「個別的」対処の範疇でしょ？
もっとも、せっかくの「抑止」を ものともせずに、万一、撃たれてしまったならの話だけど。
～
たとえ日本自身が攻撃されていなくても、たとえば韓国が他国に攻撃されれば、救援に出動する米軍に領土を提供することによって韓国を支援する。これは日本の集団的自衛権行使になる。
～
だって、韓国ともなると、目と鼻の先だもの。
中東あたりとは、わけが違うわよ。
「後方支援も武力行使」という立場がある」
これらもね、
たしかに、そう考えることも できよう。
すなわち、「武力」という全体のなかに組み込まれる作業としては。
だが、あくまで、直接的なものではない。
だから、「後方支援」に限るという方策は、辛うじて、直接の武力行使を避けようとしてはいる。
しかし、
国外に出て行う「後方支援」となると、国内における それとは、現場的な事情が変わってくる。
まず、四方から敵に囲まれ攻撃される恐れが高くなるのだから、必然的に応戦を避け得られないリスク、すなわち、直接の武力行使を余儀なくされることが、第一の懸念の一つとして持っているのが、反対派の見解だろう。
以前のエントリーで、私は、おおよそ、こう考えるところを述べた。
要するに、
自衛権「個別」も「集団」も、それを分ける分けない云々以前の出発点として、日本が敗戦国であることに他ならないと。
だって、そうじゃないか。
良い悪いは抜きに、日本は敗戦したから、それまでの軍事力の かたちを一切放棄することを余儀なくされた。勝者アメリカによって。
しかし、そのままでは、当然、ぐあいの悪いこともある。
なにしろ、コテンパンにやられた直後で弱りきってるから、
そして、何十年を経てさえも、
なるほど、油断も隙もなく、虎視眈々と窺う者に取り巻かれてるわけだ。
世のなか、きれいごとや単純な話だけでは済まないと。
そこらへんは、いろいろと議論の余地はあったにしても、完全の丸腰のままでは、、、、
日本としては、同盟国という以上の立場で牛耳ってくる権限を持った者から、じゃあ、奪われた分を、ある程度のバックアップを受けて、あいた穴を埋めてもらわぬわけにはいかなかっただろうし、ここは、個別自衛権の補強。
また、アメリカ側とっても、それは、多方面の影響に鑑みて、自国自身の利害に関わることゆえの判断だったはずで、これは集団的自衛権の立場を用いた。
こういう見解もあるわけで。
当時に、とりあえず許されて出発した かたちのままでは、どうしたって、「普通の国」としてのレベルで軍事力を保持できない。
そのことは、核兵器装備が許されないことにも端的に現れている。ここが実現できないかぎり、日本の軍事力に万全を期せないままでいることとなるのは現実の話だろう。
だからと言って、もちろん、私は、核兵器装備なんぞ大反対だ。
初の被爆国国民としても、そんな屈辱は耐え難いし、
人類全体の未来志向にも反すると考える。
ことに日本のような大規模災害の危険性が尽きない国土のうえ、
先般の原発大事故人災の ありさまを見るにつけても、
核兵器装備を目指すなんてことは、それこそ、現実的ではない。
むしろ、やはり、世界の底上げ貢献の一環として、被爆国の体験を下地にした核兵器廃絶運動を、より いっそう力を入れて推進するのが筋というもの。
われわれ被曝国民の矜持にも かかわってくることだ。
【続く】
2015.06.27 (Sat)
の続き。
『安保審議にまた重荷＝野党、自民を猛批判－報道規制発言』
時事通信2015年6月26日(金)20時2分配信
http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/jiji-2015062600897/1.htm
２５日の自民党会合で「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなることが一番」などと発言したのは、東京選出の衆院議員とみられる。また、会合で同調する発言をしたのは井上貴博氏（衆院福岡１区）。
覚えておきましょう。
ほんと、まるで暴力団の舎弟、親分やアニキに持て余されるくらいデキの悪いチンピラといった感。
だいたいね、
私は読んだことがないし、読む気もない、その作品も、捏造と言っていいほどのものでしかないのだと、登場人物に ごく近い立場の人からの憤りと指摘があったのを、どこかの記事で見かけた記憶があるけど、
この百田某というのは、一見して、どこぞの暴力団関係者なみの ご面相と、発言ぶりのオゲレツさにも まる出し、
まあー、スキャンダルと顰蹙買いにまみれた存在じゃないか。
そんな者を、文化人代表だか講師だかとして招くことじたいが大問題だ。
百田はん、口が悪いのは、関西人だから云々と？
そんなの関係ねえわ。
おまえさんの品格度合い、人格識見ぐあいの現れに過ぎない。
そもそも、自分個人の欠点を、生まれ育った土地のせいにして擦り付けてるくらいなのだから、
そりゃあ、真の愛国心なんぞ あるわけがないのさ。
『【速報社説】報道批判 加速する為政者の暴走』
カナロコ by 神奈川新聞2015年6月26日(金)17時47分配信
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/kanaloco-20150626-105198/1.htm
自民党を懲らしめろ。
安倍政権総退陣を要求する。
今度こそ万年野党になってしまえ
そのほうが、次が育ち、野党も鍛えられていくし、よっぽど、日本の今後のためだ。
しかし、あまりに遅かった。。。
「宗主国」アメリカ、
官僚その他の国内組織も、自民党との関係に慣れ過ぎてしまっている。これを、覆せるだろうか。
あまりにも長いあいだ、自民党を のさばらせたツケは甚大。
取り返せるだろうか。
野党の頼りなさを思うと、不安が募るばかり。
だが、自民党の、それも、よりによって「日本版ナチス政権」では、絶望するしかないじゃないか。
さすがに本人も分かってるだろうけど。
だから焦って、必死に つんのめっている、
安倍朕の このあとは、もう二度と ない。
そして、
あべしと共に、自民党の終わりの始まりへ。
2015.06.19 (Fri)
の続き。
昨今、頻りに言い募られる「中国の脅威」ということ、
なんとか普通に生活している平凡な一般国民には、大手マスコミが報じることによってしか、具体的には伝わってこない。
どれだけの実際的脅威が危惧されているのか、
首相と、その政権が述べるに差し障りがあるのなら
(私個人は、そんなこともなかろうにと思ってるが)
安倍朕が奥歯にモノ挟まったごとく遠回しに言ってることは尤もなのだと、ピンと来て即座に判断できることであるのならば、
首相以外の、もう全然、身の軽い者が、せめて、自分自身で掴んできた具体的なところを解説したら どうなんだ？ジャーナリストさんよ。
ここは日本なのだから、まだ一応、辛うじて、できるはずだよ？
情報公開度の国際的ランクだだ下がりの日本とは言えど、
こういうときこそ、公正、適切な情報を広く開示してくれなくっちゃ、一般国民は、賢明な判断が できないではないか。
ちなみに、
このコラムで力説を語っている元中国人も、『産経新聞』社の御用達の一人だ。
なので、私個人は、このひとの言うことを、少なくとも全面的に信用は しない。
http://wpb.shueisha.co.jp/2013/01/02/16396/2
こういう意見の人たちと、内田 樹氏のような人たちとの対談、やったことないのだろうか？
私は、これまでのところ、見かけたということがないのだが。
インドの外相は、「中国包囲網」に加わる気はない、領土問題は、対話で解決の努力をとハッキリ表明したという記事を、先日のエントリーで紹介しておいた。
『元ゼロ戦パイロット・原田要さん「戦争の罪悪で世界一、非人道的な人間に」』
THE PAGE 6月15日(月)16時50分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150615-00000002-wordleafv-soci
「持ってるだけで使えない世界第３位の海軍力に意味はあるのか？
正規に行使できないから今の安保法制が紛糾してんじゃん。」
チッ、しょうのねえ。。。(呆)
だったら、核兵器は どうなんだよ？
おまえさんら「ウヨ」がエラそうに、頻りと言いたがる「抑止のために」ってのは、どういうことなんだ？
「ヤフコメ」に限らないのだろうが、こういう手合いが増え過ぎ。
たぶん、『日本会議』その他の同類組織の連中が原因なんだろうな。
こういう手合いを見ると、
「だ・か・ら、おめえはコメントすんなや、救いようのない低●」
と言いたくもなるわけ。
「勉強しろ勉強しろ、知識が大事、真実を」つって、
他人さまに大説教してて、この程度だもの。
どっかの具合が悪いのか？
げんなりも通り越して、なさけなくなるよ、もう。。。
正直、「バカウヨ」とか「ネトウヨ」とか呼ばれても仕方ないような「カルト連」「おババ」みたいなタイプの連中とは、それこそ、
「対話」するだけ、時間のムダ！
と、こっちからバッサリ切り捨てたくもなるのよ。
つける薬なんて あるのか？って感じ(嗤)
もっとも、あの連中は、
「戦争」したいからこそ、相手がブチ切れるのを、今か今かと待ち焦がれてる
わけだけどね(嗤)
そう、「ネトウヨ」が唱えるように、
かつて、横暴な強者アメリカが、可哀そうな正しい日本に対して仕掛けた戦略なんだろ？ｗｗ
その前に、
そういう状態に、自分から勇んで入っていった日本側の浅はかさも省みず。
それと、日本は鎖国するべきだ、とかも頻りと言ってたよなあーｗ
ほんとに、「愛国心」で言ってるか？ｗｗ
だいたいな、
「誰が戦争したいものか！誰も、自分たちだって、そんなことは望んでいない。むしろ、戦争を避けるため、なのに、反日左翼のほうがー」
てなことを、さも殊勝なふうに言ってるが、
私は目撃したよ。
「とにかく、戦争しなくちゃ♪」と、
旧の『産経』系ブログ サイトに居たころ、バリバリの「ネトバカウヨ」としか言いようのない常連がホザいてたのを。
思わず、そやつの所へ怒りの抗議と窘めに行った記憶があるので、そのセリフ、いまでも覚えている。
だいいち、
『日本会議』ならびに『神社本庁』あたり、その他いくつもの別働隊組織の方針は どうなんだ？
どう見たって、戦前・戦中体制完全肯定の時代錯誤だわな。
ファシスト、気が触れているのか。
気が触れてるからファシストなのか。
あの戦争を、もう一度。
あわよくば、「八紘一宇」のスローガン掲げ、
仕切り直し、やり直し、
「富国強兵」の大日本帝国の！
昔を今に なすよしもがな、なすよしもがな、
ここは思い切りよく、アメさまにゴマすって すりまくっておいて、
少し大人しくなった現代の覇王に、
心からの忠誠心と安心してもらわねば。
さあアメさま、一緒に征伐まいりましょう、
いまは、あなたと同盟同士、
ここは、任せていただきたい、
「中国の夢」なんぞ許すわけにいかぬ！
目覚ましい働き認めてもらいさえすりゃ、
敗戦国の縛り、不名誉、すべて御破算、
まずは、国軍！正規軍だ！！
お次は、なんとか、念願の核兵器！！！
肝心の仮想敵から あさっての方角向いて遠く離れた裏側だろうが、
守るべき肝心かなめの、わが日本国が手薄になっていてさえも、
どんどん遠くへ、遠く離れた裏側へ。
行こう行こう、行くぞ行くぞ、
ここまで来れば、きっと再び見られるよ。
大日本帝国の夢を。。。
取り戻したい、大日本帝国。
アジアの新たなるリーダーとして、
取り戻すのだ！
美しい大日本帝国を。
…
【続く】
2015.06.19 (Fri)
の続き。
雑誌社その他がセットする「対談」にしても、もともと共通点の大きい思想家や学者どうしで、「そうですよねえ」と頷き合い語り合うだけではなく、
むしろ、真っ向から異質で相反する考えかたの者どうし、徹底論戦させる企画は立てないものかな？
「史実」に関する あれや これやでも、
たとえば「従軍慰安婦」なんか典型的だけれど、
どれが、どこまで事実で、真実だったのか、また、どういう切り取り方をもって、それらに潜む問題点、消化しきれぬ課題、原因、それから全体像の俯瞰を提示するか、全く相反して譲らぬ主張が双方向からあるではないか。
「左」だろうが「右」だろうが、それぞれ自分たちが所属する組織なり思想団体なりの敷いておいたレール上でしか通用しないセオリーと、
同志・仲間たちに迎合するがための「思想」なんざ、私は もう、うんざり、飽き飽きしている。
ところで、
「東京新聞」って、こんなこと主張する新聞だったんだ？
それとも、この副主幹の飽くまで個人的見解なのかな。
なんだ？？この長谷川って、新聞社の おエラい立場に就いてるからなのか、ジャーナリストとは思えないほどハンパなこと言ってるひとは。
呆れるわ。
『安保法制迷走は与党の緊張感なさが故 脅威と向きあう議論を』
長谷川幸洋：東京新聞・中日新聞論説副主幹
NEWSポストセブン2015年6月16日(火)7時0分配信
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/postseven-20150616-329356/1.htm
～
そう指摘したうえで違憲説をどう考えるか。これは突然、出てきた話ではない。最高裁はとっくに結論を出している。憲法の番人である最高裁は1959年の砂川判決で安保条約が違憲かどうかの判断は「司法審査権の範囲外」という判決を下している。
当時の田中耕太郎最高裁長官は「今日はもはや厳格な意味で自衛の観念は存在せず、自衛は『他衛』、他衛はすなわち自衛という関係があるのみ」「自国の防衛を全然考慮しない態度はもちろん、これだけを考えて他の国々の防衛に熱意と関心とをもたない態度も、憲法前文にいわゆる『自国のことのみに専念』する国家的利己主義であつて、真の平和主義に忠実なものとはいえない」という補足意見も付けた。
裁判は駐留米軍が違憲かどうかが問われたものだが、集団的自衛権を視野に入れた最高裁の論及を重く受け止めるべきだ。時計の針を巻き戻すような議論よりも、現実世界に対処するのが政治の役割である。
～
安倍首相は国会で松野代表の質問に「地域との関係があるから」という理由で国の名指しを避けた。とはいえ具体的な脅威の認識が鍵を握っているのは、この松野発言からも明らかである。
「駐留米軍が違憲かどうか」もヘッタクレもないでしょ。
要するに、敗戦国だからですわなｗ
そして、
それが、
なぜだか「永続」してるからですね。
そういう運命にしてしまったわけで。
かつての日本の「エスタブリッシュメント」として、国家のトップに就いてた連中(天皇も含めて！)と、
抵抗するだけの知性と教養の力も、鋭敏な直感力も持っていなかった、大多数の一般国民が。
いま、これだけ豊富な情報が満ち、昔は希少だった教育レベルも当たり前になっているにもかかわらず、一般国民の知性の質は、殆ど変わっていないのであるならば、これは もう、国民性の問題だ。
(私は、日本国民について、「民族」という欺瞞的呼び方は敢えて しないようにしてるのｗ天皇家を「万世一系」などとは決して言わないのと同様にｗｗ)
「～『自国の防衛を全然考慮しない態度はもちろん、これだけを考えて他の国々の防衛に熱意と関心とをもたない態度も～」
「～国家的利己主義であつて、真の平和主義に忠実なものとはいえない」
ほう？そうですか。
国際平和というものに、これまで日本はロクに貢献したことがないと？
だったら、
日本政府すなわち自民党政権の長きにわたった日本は、実のところは、そういう「利己主義」的態度だったわけで、
「真の平和主義」、平和外交なんぞでは到底なかったのが真相ということか。
そうか、やっぱり、国民を騙していたんだな。
「八紘一宇」なる欺瞞のスローガンに踊らされていただけだったと気づいて一転、今度は、現地の「八路軍」あたりに加わって、ついに帰って来なかった敗戦日本兵士、みたいな？ｗ
長谷川さんよ、
「砂川判決で安保条約が違憲かどうかの判断は『司法審査権の範囲外』という判決を下している、という、
これって、普通に「結論」と言えるですのかね？
私が見てきたかぎりで、多くの人は、最高裁は逃げたのだ、という指摘だったが。
しかも、
くだんの田中耕太郎という、最高裁長官ともあろうものが、
アメリカに裏で情報を横流ししてたそうだがね。これ、けっこう有名な話になってませんかね。
何処の国にもいるもんだが、
「売国奴」や「国賊」とは、こういう者にこそ、ふさわしい呼称ではないのかな？
え？どうなの？アメぽち安倍ポチ諸君(嗤)
『砂川事件と田中最高裁長官』
更新日：2014年1月24日
http://www.fben.jp/bookcolumn/2014/01/_1959350.html
日本に司法権の独立なんて、実はなかったということを暴露した本です。
～
このような田中耕太郎の言動は裁判所法75条などに明らかに反するものであり、即刻、罷免すべきものであることは明らかです。そして、少なくとも最高裁長官としてふさわしくなかった人物だとして、裁判所の公式文書に明記すべきです。
そんなこともできない日本の最高裁であれば、司法権の独立を主張する資格なんてありません。日本の司法の実態を知るうえで欠かせない貴重な本として、一読を強くおすすめします。
【続く】