2015.10.23 (Fri)
『【続】シリーズ「靖国神社」その弐』
の続き。
【旧『イザ!』でのブログ エントリー記録】
シリーズ「靖国神社」(素朴な考察)その２ 2013/04/29 14:59
「靖国神社」に関しては、いわゆるＡ級戦犯の話が避けられないようだし、このことについて、
「日本にとっての「戦犯」という存在は、ない！」という主張は、ネット上のあちこちで見かける。そのリクツは、必ずしも全く理解できないものではない。たしかに、そうも言えるのだろう。
しかし、また、
「光復」――『東南アジアから見た日本の戦争責任』
（閉鎖された旧のブログ エントリーで紹介した元のサイトは↓こちら
http://www.wako.ac.jp/organization/research/touzai96/tz9604.html）
というエントリーで取りあげたように、
欧米列強の戦勝国側は、日本の、「戦争を起こした罪」とかいうよりも、各自国の捕虜に対する扱いについてを「人道の罪」として断罪したわけなのだという。
昭和天皇も、けっして好戦的な お人がらではなかったと思うし、基本的に反戦の立場におられたと理解しているが、
「一部の軍国主義者たち」に、やむえずとはいえ、許可を下した存在であったことまでは否定不可能のはず。
こんなんも知らずにいた私；
わけワカラン岩手県議会よｗ
『岩手県議会靖国神社訴訟』
ええ もう、だから、潔く、おのれの実際を認めたほうが、酷い捻じれも、よっぽどスッキリするってもんでしょ、ってのｗ
『いまごろ気が ついた?日本は個人崇拝の宗教国よん♪』
http://schneewittchen.iza.ne.jp/blog/entry/3060278/
（↑注：閉鎖された旧サイトにつき、アクセス不可）
さてさて、弁護士と憲法遵守その解釈ってのは、いったい、どうなってるのか？
～日本国憲法を実質的に起草した米国の連邦最高裁には「長期にわたる伝統的な慣行は、政教分離に当てはまらない」という判例があり、靖国参拝もこの慣行だとする指摘もある。～
アメリカのそれは、まずまず「長期にわたる伝統的な慣行」範囲なのだろうと思うけれど、「長期」とは、どのくらいかな？
そのアメリカに「押し付けられた憲法がー！」と息巻いてるくせして、
こういうときには、アメリカでは こうなのだから、と持ち出してくる ご都合主義よ（嗤）
棚上げ主義と共に無自覚なままでやられると、とことん収集が つかないほど始末悪いｗ
「靖国神社」参拝ってのは、「長期にわたる伝統的な慣行」の範囲に、
はたして相当するんだろうか？
神道について殆ど分からないけど、たかだか明治時代になって つくったという、この「単立神社」自体は、かなり特異な存在だと思うんだけどなぁ。そんなことないんだろうか？
「戦没者」「戦没者」って頻りに言うけど、だったら、
現閣僚たちを始め、議員たちは、「千鳥ケ淵」には、きちんと参拝してるの？
本来、天皇のための戦士を祀る「靖国神社」へ、でなければならないという必然性が、いまいち分からない。
こういう分からなさって、今、「憲法改正を！」と主張している分からなさと酷似している。
「『慰霊』や『追悼』といった行為が、すでに宗教的な観念であり」
って当たり前。だからこそ、なんで、あえて神道でなければならんの？ってことになるでしょうに。
むしろ、アメリカの「無名戦士の墓」にせよ、「千鳥ケ淵」にせよ、これらのほうが、よほど、特定の宗教を超えた祀りかたをしているのではないのか。
【この項、続く】