Schneewittchenのために

～

笠井：この安倍内閣、女性の力を活用するとかいっているわけですが、入閣した女性は良妻賢母の伝統を守りましょうという立場のようで、なんかねじれてますね。

高市早苗氏が議員になったばかりの時に、「私は生まれていない頃のことに責任はない」、つまり戦争責任はないと公言しました。

すでに国会議員になっていたのに、公人の立場と私人の立場の区別がまったくついていない人なんだと驚きました。日本を公的に代表する立場の人間は、日本政府が結んだ条約や対外的な声明などの態度表明に反することを、発言してはならないはずです。そういう初歩的なことがまったくわかっていない人なんだなと思いましたね。

しかし、今回の内閣は、安倍首相を先頭にそういうタイプで占められています。閣僚の多くは靖国神社参拝派や東京裁判否定派です。東京裁判を否定するのはサンフランシスコ講和条約の否定を意味し、それはアメリカと戦争状態に入ることを意味します。

アメリカにしてみれば、講和条約前に戻るということは、日本を占領状態に戻すことを意味します。しかし、この単純な理屈が理解できずに、安倍内閣の閣僚は東京裁判がけしからんとかいうわけです。もちろん、対米戦争を再開する決意で、サンフランシスコ講和条約を破棄するというのであれば、立場としては首尾一貫しますが、とてもそんな度胸はありそうにない。

～

～

冷戦終結後の21世紀に、集団的自衛権はどのような意味を持つのか。これは正面から考えるべき問題ですが、今回の集団的自衛権の行使容認是か非かの議論では、ほとんど考えられていません。「日本人を載せた米軍の船が……」というような、内容空疎なたとえ話が語られただけです。

～

どんな質問だったか？　小池さんは事件が表面化する直前のエジプトの演説で、首相はＩＳと戦う周辺国へ２億ドルの支援を打ち出したが、非軍事の人道支援とは説明しなかった、と指摘。そして殺害予告映像が配信された後のイスラエルでの記者会見で、人道支援であると述べた、つまりエジプトの演説が拘束されていた日本人に危険をもたらしたと考えて言い方を変えたのではないか、と追及したのだ。

　「正確にお答えいただきたい」と小池さんに促され、首相はおもむろに答弁席へ向かったものの、肝心の答弁ははぐらかした。

　「あまりにも感情的でしたね。議事録には残っていませんが、僕が撤回してくださいと言ったら、安倍さん、撤回しません、撤回しませんと繰り返して……」。小池さんは怒りより、あきれ顔。「これまで安倍さんとは何度も議論してきたが、これほどのねじ曲げはなかったなあ。冷静な検証が必要だと言っているだけなのに」

～