2014.01.22 (Wed)
小児ではなく、「障子に」何だって? 2011/01/03 07:50
石原氏の小説は読んだことないけど、小児に突っ込んだという場面でもあるというのか?
一般書のコーナーから成人向けコーナーに移動させること自体に、何の問題があるのか。
私は、とうに、そういう扱いになっているものと思ってたくらいだ。
むしろ、本質的に問題とすべきは、幼い子どもを、変態性欲者の餌食にすることを賛美、肯定する作品、
それを流通に乗せ、一般市場に蔓延させようとする者らの魂胆だろう。
その点で、私は、マンガ以外の、あらゆる分野でも、サッサと実行すればいいと思っている。
ただ、視覚要素が最大のマンガと、コトバのみの表現方法を とる小説などとは、全く同じというわけにいかない。これは、子どもが低年齢であれば当然のこと。子どもの読むものは、まず絵本から入ることを思えば分かることだ。
また、概ね、知能面に問題を抱えている者、特に男子ほど、細かい字が並んだ小説ではなく、漫画、イラスト等の視覚作品に刺激を受け、事件を起こした実例は、けっして少なくはないと思われるが、どうだろうか。
昔は、江戸川乱歩の作品ですら、親に見つかったら咎められるので、父親の本棚からコッソリ抜き取って、隠れて読み耽ったものだという。
こういう、「隠すべきもの」、「隠微なるもの」という判断が、そういう情況のなかでこそ、おのずと養われていたであろう。
子どもは本質的に、おとなの価値観を受け入れ、マネをするもの。そうやって育っていく。
問題は、「溢れかえっている」という情況のほうだ。
事が直接、自分自身の身に不快や危害が及ぶことであれば、いかに日常茶飯事的現象であっても嫌悪は生じるものだけれど。
なんらの制限もなく、巷に大っぴらに溢れかえっていて、いつでも手を伸ばし、手に入れることができるという情況では、子どもは、それは、べつに悪いものでも いけないことでもないものなのだと思って育つのが自然だろう。
よりによって児童という存在を凌辱すること、それを問題視したものではなく、ただ賛美、肯定するという、こうした作品を、何のために、ことさら子ども自身の目に触れさせたいのか?
実在の それか どうかは関係ない、
要は「子ども」、児童という存在自体(=象徴)をポルノの題材にしたくて たまらず、実際そうしたくらいなのだから、できるだけ実在の子どもを実際に「開発」したいとでも欲望しているのだろうか。
恥ずかしいという感覚が全くないのか。ならば、規制されても仕方なかろう。
しょせん、おのれの恥ずべき欲求を恥じる感覚さえ持ち得ない、何かが欠けている者に、自発的道徳心など期待するほうが無理なわけだから。
そもそも、道徳心なるものを期待できるのなら、
よりによって、抵抗力のない小児という象徴存在を対象とした凌辱シーンごときを、肯定する姿勢で描いたものを、鉄面皮にも流通に乗せ、世のなかに拡散し、稼ぎ、
あわよくば実際の子どもたちに、そういう自分らの醜悪さを受け入れてもらいたいと心中秘かに画策する、、、
まさに反吐が出る醜悪さだ。恥を知れ!
マンガだけじゃないだろ、子ども相手だけが何故ダメなんだ、と食い下がるなら、マンガ以外のものも、子ども相手以外のも、全部規制せよ。
こちとら、ちっとも困らんわぃ。
肯定する姿勢そのものが問題なのだよ。
関連ニュース
都性描写規制条例 子供を守る当然の改正だ(2011/12/16 08:35)
漫画やアニメは規制対象なのか? 議論を呼ぶ「児童ポルノ禁止法改正案」(2013/06/21 17:01)
カテゴリ:コラむ
2014.01.18 (Sat)
2014.01.17 (Fri)
『姫野カオルコさん「親指シフトキーボードに支えられ」 直木賞受賞会見』
2014年01月17日
http://book.asahi.com/booknews/update/2014011700005.html?iref=com_fbox_u01
~
――以前「小説を書くなんて社会人としてダメ人間だと思う」と言っていました。ペンネームも「ダメ人間っぽくていい」と。今でもそう考えていますか?
基本的にそう思っています。本を読んだりものを書いたりしないですむのなら、その方が幸せだと思います。
~
まったく同感!(苦笑)
私も、ずっと、そう思ってきた。
若い時分、それでも作家を志しかけた時期もあって、その頃、母親に、
「うちのこととか、わたしの悪口とか書いたら、しょうちせえへんで」
と、唐突に凄まれたことがあったww
柳 美里さんとこも そうだったらしいねw
まあ、とにかく、私にとっては、小説に書くには、現実のほうが あまりにも重過ぎたし。
以前から言ってるけど、ネタだけなら豊富にある。
だれか代わりに書いてくれるんなら、さずけてあげまっせーwww
2014.01.17 (Fri)
いずれにせよ、原発に頼っていた総割合としては30%程度かと聞いてたから、その分くらいなら、なんとかならないかね?と、私自身、あの大事故後間もなくから、「イザ!」での旧ブログ内で言ってきた。
いまごろになって何を本当に目論んでのことだか、
棺桶に片足なんとやらの ご老体どうしタッグ組んで、どこまでやれるんだかな?とは思う。
小泉さんのほうは、ある意味で「罪滅ぼし」したいという願望混じりなのかな?
どっちのオジイチャンも、かなりイイカゲンだったという点での実績とイメージは つよいしw
どこまで覆せるのかねえ。。。
だいいち、都政(←発音だけ聞いたら「渡世」と聞こえてしまふww)なのだから、お得意の「ワン イシュー」で勝負かけるところなの?という疑問はある。
原発問題を、都政に関連させること自体に、それほど違和感は、私も持ってないけども。
ああ、ちなみに、先のエントリーで、私は一応、宇都宮氏あたりでいいんじゃ?とか書いたけども、くだんのamaguappa酷似的コメ投稿者が言うような「放射脳」ではないぞw
まっ、とにかく、
ヤフーコメ民の仲間入りする気には、ますますもってなれないわなーw
これまでどおり、せいぜい、気が向いたときに閲覧する程度ね。
「2ちゃん」なんぞは、閲覧すらも したくないけど。
あの玄関口見ただけでも、ウェッ
となる。
それにしても、
「OKウェイヴ・おしえてgoo」と言い、
やふコメと言い、
早くも同等レベルに堕してしまってるが、これまた どっちも(元)在日さんのでしょ?
なんで、こんなんなるかねえ。。。
もう やめたがええのにw
恥晒しな お下劣コメあまりに多過ぎだ。
2014.01.17 (Fri)
または「be a ウーマン」??はたまた「リノ●エ」さんか???
って感じマンマンw
ということは、「胃」「イ(=s)」「井」の付くオッサンが、どう絡んでるかww
というのは、どーでもイイんだけど。
総じてヘリクツ屋の特徴。
根本的に考えかたの奇抜さによって、ではなく。
単なる言いまわしのヒネクリのみで勝負できると信じているクチ。
個々に意見や、ものの見方に多々違いはあるけれど、言ってる内容から推して、基本的な考えかたそのものの大筋としては、私とも、かなり近いようにも思えたが(ま、つまりは「常識的」ってことかw)、
いかんせん、そのヒネクレた ものの言いかた(ということは、多分に性質もね)、ほとんど生理的なまでの違和感が残った。この点でも、例のamaguappaらと全く同じだ。
たとえば、
http://person.news.yahoo.co.jp/user/pharmakeia/comments/
またまたww
>>いいな、工学に弱い人は都合の良い話だけ信じられて!うらやましい!
>>どういう根拠でしょうか?
>>原発の事故発生確率と火力の事故確率は比較にもならないでしょう?
ほんと、こういう奴に限って、管理工学的なセンスないんだからw
分かりやすくおれこれ省略すると、火力は事故を起こしても良いんです。
多くの場合、すぐさまに復旧すれば良い。
>>古い原発や活断層上の原発は廃炉にし、稼動可能な原発は、一旦動かすべきだろ。
非常に常識的で、賛成したいところだが、「ただ、常識的なことを言っている」だけでは政治にならないんだなあ。
これもまた常識的だが、パワーバランスで逐次言説を選択したほうが良い。
~非常に常識的で、賛成したいところだが、「ただ、常識的なことを言っている」だけでは政治にならないんだなあ。~
ただ少々捻った言いかたを しているに過ぎないと見抜ける者には通用しないがねw
>>だから、具体的に何を認可し何を認可しなければ脱原発が実現できるのか言ってみなよ。
だから、都知事が脱原発に影響力発揮できない理由を実証的に証明しなよ。挙証責任ってご存知?
>>ついでに言うと細川のバックにいる小泉が「即時ゼロ」を主張してること、まさか知らない訳じゃないよな。
そうそう。上手いことやるよねえw
小泉が「即ゼロ」といい、細川が「即」ではないという、この差異が肝ですね。
前者がイデアルな立場を代表し、後者がアクチュアルな立場を代表するという構図です。
舛添は個人的にはよいと思いますが、無所属の個人ですから、理念と実質の峻別ができないし、それを都民に示せない。
毎度くだらん小賢しいこと言うよなあ。まさに、あの「カルト連」が言いそうなw
その「差異」ww「峻別」とやらに、どういう意義があるってんだwww
こうした、殊更もってまわった捻くれた言いかたに、amaguappa(flow-eres等その他のハンネ含むw)の特徴が窺えるわけよ。
本人らは、「これは芸術」だと固く信じてるらしいんだけどさ(嗤)
そのくせ、他人からの影響まる出しな口のききかたするんだからオカシイよなあ。。。
普通は、「なんとイイカゲンな!」と受けとる人のほうが、ずっと多いと思われるけどね。
このあたりの感覚のズレで、くだんのコメント投稿者に対して共感なされにくいのだろう。こういうところが、この投稿者の おそらく、孤独感の集積の原因かな?
ま、このことは、「人格●●」者のなかでも、一応「優等生」チャンで通してきたタイプの抜き難い特徴でもある。
私なんかからも影響されてしまってるらしくてw殊に奇妙なのは、
しかも罵って罵ってやまずにはおけない、反発対象の相手、すなわち私からの影響なんかほどに、大変つよいものが残ってしまうのらしい、ってこと。
これは、「OKウェイヴ・おしえてgoo」でサンザンつきまといと罵りを繰り返した「自己愛性人格障害者」(←自己申告)fの場合も同じだった。
コトバ遣いに真っ先に、パターン的要素として出てくるから、こっちには すぐ分かってしまうw
理論的なことだけど、
そうね、なぜ、「憎しみを向け、罵ってやまずにはおけない相手」ほど、その相手からの影響の痕跡が目立つのか?ということのカラクリは、真逆に組み立てて考えたらいいのだろう。
つまり、
あくまで彼らに言わせれば「素直ゆえ」w
影響を受けてしまったことじたいが、不安定ゆえ⇔警戒心と自己防衛心が つよ過ぎなくらいに つよいゆえ、そんな彼らの心底に、
無意識的被害意識が降り積もってしまう原因となる
ってこと。でも、そんなの、こちとらの責任じゃないしなあ。
以上、参考になりますかしら?センモン家の皆さんw
こないだは、「承認欲求」についての お説を諄々述べている、「識者」らしきひとのブログ記事か何か見かけたんだけど、まあ、そのタイクツなことよ!
専門的に お勉強してきた人でも こんなとこなんだ?
と首かしげたわ。正直言っちゃって悪いけどさぁ。
そんな お説に、これまた賛同する「顔本」会員たちの多いことww
で、話戻して、、、
要するに、普通の言いかたでは、単に「原発事故の場合は、致命的」なのだということが言いたいのだろうが。
言いかたをチマチマ操作するという作業でもって、「政治になる」か「ならない」かということなんか、ただの一般人に過ぎない私にとっては基本的に興味の外。
興味があるのは、あくまで、なかみのほう。
それにしても、いつも思う。そして呆れてしまう。
つくづく、
何のために、ネットじゅう、あちこち出没して、夥しい数の連投しまくってんのだかな、と。
やっぱり、何かの政治活動のつもりなんだろうか。
こやつら、政治どころか、人並みに働いてきてもいないの まる見えなのにw
あれか?とにかく「●●も百回言えば」ってやつのうち?w
「政治」という単語自体からして、連中やたらと好むらしいのは、あのlittlekissでもpri猿(=Flare男)クンのセリフでも察してはいたけどw
…まあ、ご当人のヒマこきまくってるライフスタイルのあり様は勿論のこと、
やふコメのなかでも、毎度amaguappa的パターン的口調と言いまわしぶりでもって、どなたかおエラいセンセイのもとにてロンブン書きました、とか言ってたようだけどw
(こうした自慢めいたセリフが殊のほか多いのが特徴の一つなのだが、たとえ自覚があっても、やめられない、とまらないのだろうか)
それがために、ご当人の年齢の点までも、あらためて察しがついたがなww
(続く)