2014.04.14 (Mon)
先日のエントリー
にて、彼女の装い等が、科学者らしい冷徹な計算によるものなのか、真逆なのか、結果的には計算違いになってしまったか、どれだろうと述べたのだけれども、
さて、こういう記事が出た。
これは、けっこう興味深い。やはり、その方面の基本知識の有無が絡んでくる側面を持つ話題だ。
それにしても、ツイッター民にはバカが多い、っていう評判、頷けないことでもないのだなと思ったｗ
もっとも、ひとり「ツイ民」に限ったことではなく、当然、その他のネット民も兼ねているだろうし、旧式テレビ民だろうが何だろうがｗおしなべて、その殆どは、平平凡凡の一般人大衆に違いない。
『＜ツイッター分析＞小保方氏会見への応援・支持、批判の２倍に』
毎日新聞 4月14日(月)11時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140414-00000000-maiall-soci
～
科学とメディアの関係に詳しい田中幹人・早稲田大大学院准教授は小保方氏の会見時の服装に驚かされたという。「海外には科学者が記者会見に臨む際の手引きがあり、女性の場合は『落ち着いた色のワンピース、装飾品はパールくらいまでが望ましい』とある。教科書通りの服装で臨んでいた」。会見の中身についても特徴的だったといい、「ＳＴＡＰ細胞作製に２００回以上、成功したと言いながら、決定的な証拠は出していない。積み上げた努力はあると感情に訴えたが科学的な論争には乗らなかった形だ」。
～
ということは、むしろ、冷静な計算にもとづいていたというわけかあ（笑）
でも、まあ、日本においては、こうした場合、ワンピースではなくスーツで、という感覚のほうが一般的ではあるのだろう。
もっとも、この私自身、彼女の立場だったとしたら、とくに考えもなく、似たようなワンピース姿で出たかもしれないので（苦笑）その点、やっぱり、一般的な日本人の感覚とはズレているのかもしれないｗ
それは私自身も最近、小保方さんの会見動画を見る機会があって、それを見てしまったら、何と言っても自分より ずうっと若い年齢の女性が、、、ということで、表面的には部外者として、単に眺めているだけの こちらとしても、居た堪れない気持ちは、どうしても起こる。私は、佐村河内さんの会見時にも、そういう感覚は多少起きた。
さて、いままでのところ、あきらかになっている点としては、
小保方さんは、少なくとも高校以降、従来の正規の手続き以上の、言わば「おトクなステップ」を踏んで、こんにちの身分・立場を得た陰で、
科学者の基本として、あってはならないルール破りをしてしまっていた、ということ。
この「不適切」について、はたして悪意があったか なかったかという部分で争点となり、
先日の会見は、彼女が科学者としての、特に「スタップ細胞」の有無について見解を示すための会見などではなく、
あくまでも、「理研」職員としての現在の身分保全を中心テーマに据えた目的あっての会見だったということ。
ここが、世間の人々が、第一に勘違いしている点ではなかろうかと思われる。
「インディペンデントで成功している人もいる」という言明にしても、それが事実であったところで、小保方さん自身が、あってはならないルール破りをした事実は、もはや覆らないのだ。
このことは、今後、もし、彼女自身によって、または、他の人員によって、あらためてスタップ細胞のことが成功しおおせたとしても、覆らないのは同じことだ。この点でも、世間の多くの人々は勘違いしていると思われる。
ところで、これも最近、小保方さんの出生年を知って思ったには、
やっぱり、多分に無意識のうちなのかもしれないけれど、「演技」だとか「見せる計算」というものが、あるのだろうなと思った。
それは、彼女の、ある意味で特徴的な容貌を見ていても、薄々察していたことなのだが、
出生年を確認したうえでの、ある特殊な「コツ」による、私独自の推察で（笑）、この点の詳細を、ここで述べるのは避けておくが、一応かんたんに まとめておくと、
ある範囲の人たちにおいては、他者が設定した決まり事やルール、または、そうでなくて、自分で決めたのであっても、いたって習慣的な事がらに対しては、一般的以上に従順というか、非常に保守的世俗的な基本的価値観を持つということ。それは、ほとんど盲目的ですらあるもので、本質的には、決して、自分自身なりの哲学とか思想によるものではない。
要するに、一般的に言う「真面目」「誠実」そのものに、少なくとも見えるわけなのだが、その反面で、
これは実にフシギなことなのだけれど、
周囲も意外のあまり、思わず仰天するような重大深刻なルール違反を、ときとして平気でやってのけてしまう面もあるということ。
かつ、外見に比べて、本当には反省しないことが ままある。ここは、心理的に見て、それほどフシギなことではないのかもしれないが。
私の周囲の、条件が合致する者たちを観察していても、はっきりと分かる これらの特徴は、その、ある範囲の人たちにおいて顕著なもののようだ。そして、
彼らは往々にして、本来の実力相応と言えるのかどうかが悩ましいながらも、一般的以上に、「おトクな」環境（つまり、本人の実力だけによらない、たとえば世襲であるとか、配偶者からの恩恵とか）に恵まれた人生を歩んでいるのが定番だったりする。
このことは、特に経済的な面で顕著。
しかも、なおフシギなことに、
精神面において、往々にして先天的に、何らかの深刻な問題を抱えることになりやすい傾向があるということも特徴的に見受けられる。
環境条件的には、人並み以上に大きく恵まれているにもかかわらず、なのだ。
だから、なおさらフシギに見えてしまう。
…ま、いずれにせよ、とりあえずは理研の調査結果を待つしかなさそうだ。
最近、こういうサイト記事も見つけた。
例のバカンティ氏のもとにいた、ハーバード大学に所属する日本人医師のインタビュー記事だ。
（なぜか、当時の日付が見当たらないようなのだが、数ヵ月ほど前に読んだ、朝日新聞系サイトのインタビュー特集記事も、日付を記載していなかった。こういう傾向が、ネット記事全体に出てきているとしたら、いったい、どういう理由からなのか？わからないが、あまり良い傾向でないのではなかろうか）
『組織工学の手法で、気管再生に取り組む』
http://www.terumozaidan.or.jp/labo/interview/03/index.html
2014.04.14 (Mon)
以前のエントリーで、この事件、小説家と編集者の関係性との共通点もありそうなと述べたが、
私は、今でも、くだんの新垣氏、しょせんは、ご本人が認めたように、一民間大学非常勤講師程度では得られない報酬目的の、「共犯者」以外の何者であったとは思えない。
ただ、以下の記事で紹介されている氏の発言を読み、この疑問について、あらためて、ご本人に聞いてみたいものだと思った。
『新垣氏 佐村河内氏に「感謝」も…「Ｍｒ．サンデー」で語る』
スポニチアネックス 4月13日(日)22時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140413-00000126-spnannex-ent
～
佐村河内氏の名前で作曲したことで、自身の名前ではありえなかった圧倒的支持を受けたこと。さらに、佐村河内氏が新垣氏の作った曲を「実際に聞こえていたかどうかはともかく、真剣に聴いてくれて『いいですね』と言ってくれた。そのやりとりが重要だった」と語り、その意味では佐村河内氏に「感謝ですね」と明かした。
また、作曲するためには、あるところまでは佐村河内氏が作った指示書が必要、長編小説のプロットを作るきっかけというのが必要であると語り、２月の記者会見で「共犯」と語った意味を説明した。
だが、自身が作曲した曲が評判になったことで佐村河内氏がテレビなどへの露出が増えたことで「これは参ったな。これ以上世間に出てしまうと、本当のこととまったく違う。フィクションになってしまう」と危機感を覚えた。また、佐村河内氏の自伝を読んだことで「これ以上、今のことを続けるのは危険であると『直感』いたしました。活動を１度打ち切るのが賢明と思われます」とコンビ解消を訴えたという。
～
どこぞの週刊誌にて、暴露スッパ抜き記事が載ったことで、新垣氏、たちまち青くなって震えあがったというのが切っ掛けになっての告白会見だったとか報じられていましたがねえ。
それにしては、ずいぶん、キレイごとの話になってｗ
「佐村河内氏の名前で作曲したことで、自身の名前ではありえなかった圧倒的支持を受けた」
では、
佐村河内氏の注文に合わせて作曲した作品と、本来の新垣さん自身で産んだ作品たちと、どう違うのですか？それとも、違わないのですか？
そして、新垣さんが、本来、支持を受けたかった対象とは？
分野の専門家、識者たちの、厳しい見解によれば、
佐村河内氏の依頼のために作曲した作品は、音楽の歴史に名を残した巨匠たちの作品の切り貼りめいている、それもあって、高い評価は下す気になれなかった、という。
この点は、ほぼ単に、その方面知識の有無の問題だ。
それならば、
あれらの作品に感心してしまった、無知なシロウトたち（私も、まあ一応、そのなかに入っていたと言っていいだろう）のセンスは、けっして悪くはないどころか、けっこう判断力があったわけだ。
だって、「寄せ集め」に使った素材自体は、もともとが、とても良いものだったのだから。
最近のエントリーで、「小保方さん会見」への感想で述べた、
「服装一つとっても、本当にカシコイ人は、自分本来の好みや自己満足よりも、周囲に与え得る影響効果を冷静に優先して計算するのだろう」ということ。
これと通じるものがあろうと思うので、新垣氏の、今回の発言を知って、素朴に問うてみたいと思ったのだ。
芸術作品とは、最初から、敢えて（ウケの）計算づくのなかで生まれるものなのですか？と。
2014.04.12 (Sat)
さっき、ニュースを知ったんだが、またＧｏｏｇｌｅだ。言わんこっちゃない。
～
それと、インターネット関連で、ついでにマイクロソフトのＸＰ問題。
これで また、全世界的規模で莫大な廃棄物の山を築くのかな？
さっきの投稿でも、「グーグル」のアカウントなんざ、わたしゃ、つくる気がないと書いたけど、
個人的に、ずっと言い続けてきたことだが、
世界じゅうが、社会インフラに、このアメリカ発軍事技術であるＩＴ、ネットに全面依存するって、恐ろし過ぎじゃないのかと考える人、とても少ないのかね？心配し過ぎの、少数派？
まあ、わたしゃ、しょせんはカサンドラか（苦笑）
今後は気をつけまーす♪とか言ってたってね、ここも、しょせんは顔本と兄弟みたいなもんやないの？つまり、
「すべてが透明であるべき」とかいうの、顔本の社長の目標なんやろ？
これっていうのが、あのへんの あのテの企業の本音なんやろなと思う。
でなきゃ、あのデフォルトはないやろ。
しかもやで、しろうとの一般ユーザーじゃあるまいに、プロがやで、こんなうっかりミスやらかすなんて、ありか？
ぜったい、ワザとや。
顔本社長のたまう
「（自分とこ以外）すべて透明化！
」目的や。断定。
アメさまに露出で ご奉仕にっぽん、ぽんぽんすっぽんぽ～ん（イヤン、はずかちい）
アメさんちみたいなテロは、いまのとこないし、ほとんどの日本人のほほほ～～んほ～～～ん
思うことは、
「あ～グーグルグラスぽちいなあ～♪」
やろ、せいぜい。平和ボケが。
『自社サービスも使いこなせていない？グーグル』（←マッタクなあ！わははははｗｗｗ嗤）
読売新聞 4月11日(金)8時7分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140411-00050006-yom-sci&pos=2
今回ネット上で丸見えになっていたグーグルグループは、このサービスを提供するグーグル日本法人の社員が開設し、社内で情報共有するために運用していた。
操作に精通しているはずの同法人でも、認識の甘さから簡単に情報が漏れる恐ろしさを見せつけた。
昨年７月には、環境省の国際条約の交渉内容やがん患者の診療記録など、中央省庁や医療機関などの大量の内部情報がグーグルグループで公開状態になっていたことが明らかになった。初期設定が「公開」だったのが原因だが、当初、グーグル日本法人は利用者の使い方に問題があるとして、「公開しない設定も用意している。適切に利用してほしい」と説明していた。
しかし同法人がグーグルグループの利用者となった今回の問題では、サービスを開発して提供していた側にもかかわらず、空港側から預かった重要な設計図などを漏えいしたことになる。
同法人は「今回は非公開にすべきものだった」と釈明したが、自ら開発したサービスで誤って公開した経緯については「調査中」と述べるにとどめた。
テロ標的なりうる
国際テロ情勢に詳しい公共政策調査会の板橋功第１研究室長の話「空港は重要インフラであり、テロの標的ともなりうる施設。保安区域か否かにかかわらず、設計図が公になれば、構造上の弱点が分かってしまう。厳格な安全管理が要求される施設なのに情報管理が甘い」
漏えい防ぐ手だてを
企業の情報漏えいを監視するコンサルタント会社「カネアカ」（東京）の赤澤仁士社長の話「ＩＴ企業はネットサービスで漏えいがあると利用者の不注意の責任にしてきたが、今回、自らも使いこなせていないことが明らかになった。ＩＴ企業は誰が使っても漏えいが起きないサービスを目指すべきだ」
最終更新:4月11日(金)8時7分
『「保安区域」クリックだけで…空港図面閲覧』
日本テレビ系（NNN） 4月11日(金)22時45分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140411-00000072-nnn-soci
『空港図面流出問題 国交省、図面流出の経緯などの調査開始』
フジテレビ系（FNN） 4月12日(土)1時11分配信最終更新:4月12日(土)1時29分
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140412-00000523-fnn-soci
『ららぽーと・イオン…グーグル流出１３０か所超』
読売新聞 4月12日(土)8時50分配信最終更新:4月12日(土)8時50分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140412-00050001-yom-sci
メール共有サービス「グーグルグループ」で空港や駅の設計図などをグーグル日本法人が流出させていた問題で、地図やメールのやりとりを公開状態にしていた交通施設や商業施設は１３０か所以上になることが、１１日分かった。
多くの人が訪れるショッピングセンターの設計図のほか、施設関係者らの携帯電話番号やメールアドレスなどの情報が流出した可能性も出ている。
～
| 追記 |
おまけに、これだ！！マジなら怒らんのは異常事態！！！
『暗号化ソフト欠陥、ＮＳＡは２年前から認識－情報収集に利用』
Bloomberg 4月12日(土)5時38分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140412-00000008-bloom_st-bus_all&pos=2
2014.04.12 (Sat)
母校の体面、日本の体面、女性全体、そして科学全体、学問世界全体の信用を大きく傷つけたわけで、それは殺人のような罪ではなく、抽象的な意味でのものではあろうけれど、決して、軽い問題ではない。
しかし、
ある面では、大学組織、学問分野における組織的弊害、表に出てこなかった腐敗、そこに、今回の「理研・小保方事件」は、特に科学に対しての信頼感は、他の分野の追随を許さないほどに厚いものがあったはずの一般の目を向けさせる切っ掛けともなった。
今回の事がないと、われわれ一般国民の大多数は知らぬままに相変わらずの状態が水面下で続いていったのだろうから、そう考えれば、かえって意義はあったとも言える。
それにしても、事情を知れば知るほど、一般的に、彼女の年齢にそぐわぬ高給という（もっとも、国外留学時には、無給で研究に従事する期間とかと聞くけれど、いずれにせよ、多額の資金は必要だ）、そのなかみに見合う価値はあったのか？
あれだと、ひょっとして、「ワープア」に属していた障碍持ちの私などのほうが、よっぽどマトモに仕事らしい仕事してきてるかも？という気にもなった。
おまけに、
博士号というもの、そんな杜撰なやりかたで容易く手に入るものなのか？と驚いた。
ねえ？「イ」の付くハカセさんと、「ＯＫウェイヴ」にて、やけに「ポスドクは～」「留学で～」と解説に励んでいた、スノッブな誰かさんよｗｗ
追記：
かの「ＩＰＳ」だったかのＭ氏の場合は、現場の教授陣に、便利良く使われていて、ある種の重宝な存在だったから、ああいうケッタイなことになっていったという実情があったらしいのだけど、
そこを考え合わせると、
小保方さんの場合も、周囲のセンセイがたにとっては、どこかしら、つごうの良い面があって、ああいうことになったのかも？
まあ、どんな世界でも、お神輿みたく表立ってホイホイ担ぎ上げられる者に、ほんものの実力はないのだ、とも言うしなあ。
本当のエライさんとか実力者とか、あるいは「黒幕」的存在というものは決して、担がれて嬉しがって表に出てきはしない、とかさ。
目立つ、ってのは、すなわち危険なことでもあるんだもんね。
2014.04.12 (Sat)
このエントリーで書いたのね↓
お遍路道のハングル文字シールに「対抗」したものらしき「朝鮮人敵視」張り紙。
これを徳島県は、「差別的であり、人権問題になる」として、場合によっては、張り紙を剥がす手続きをすることになると言ってるんだそうだ。まあ、そりゃそうだろうと思う。
ただ、
「Ｊキャスト」ってとこのネット記事で、このように紹介してあるのを読んだのだけども、私、こういう言いかたされると、イラッと来てしまうことがあるのね。
これについて、「Ｊキャスト」さんに言うべきなのか、
いっそ、徳島県のホームページへ問い合わせしてみようかとまで思ったほどなんだけど。
徳島県さん、
「場合によっては」
って、いったい、どういう場合ですか？？