2014.05.31 (Sat)
善良な市民の敵w片山(丑田)被告。
警察・検察を愚弄しまくった彼は、自分が携わるIT分野の知識の多寡や技術力が、自分よりも大きいか否かで、相手に対する判断と態度を徹底的に分けている(た)そうだ。(ほんと、あのカルト連の根性そっくりだよ
)
大金を持ってるから尊敬する、つうのと、どんだけ違うのかいな?(嗤)
ふつうは、そういう極端に単純な区分けでもって、たちまち、相手へ敬意を払うのか、逆に、トコトン舐めてかかるかを決めたりはしないもんだと思うが。
まあ、片山(丑田)の場合、警察・検察は、常々、打ち負かしてやりたいと、心底で憎み続けてきた対象だからなんだろうけどw
いかに片山(丑田)でも、自分の母親がITの知識や技術を持っていないからとて侮蔑するわけないだろうし。
先のエントリーでも述べてきたように、
「人格障害」者と同じく、「発達障害」者にとっても、特に、知能の問題は伴わない「アスペルガー」の場合、テキストのみの世界というものと、とても相性が良いというし、
いずれも、ともすれば偏った性向や思考に陥りがちゆえ、通常人以上に摩擦の多いであろう「リアル」の生活よりも大きな充足感と慰撫を得られて、非常に居心地の良い場であるというIT分野や「サイバー空間」というものの現状、無法地帯的な現状というものは、
喩えは良くないかもしれないが、まさに、
「ナントカに刃物」
状態だ。
なまじに知識と技術を手に入れ、それを「武器」として、ネット世界を自在に徘徊してきた片山(丑田)を見ていたら、典型的見本だと感じさせられる。
それにしても、
犯行に伴うブツの一部の、
慎重に選別されていたというセロテープの付着「DNA」と、
最後に墓穴となった被告所有スマホの付着「DNA」、
この不可解な落差ぶりは、なに?![]()
猫の首輪2点にしても、なんのことはない、
万引き やらかして入手しておったという盲点。
まあ、とにかく、
捜査当局には、今回の事件は、言わば「苦い良薬」として、今後に備え、改革・改善すべきは、すみやかに実行してもらいたいものだ。
はてさて、
「ユビキタス」の正負問題。。。困ったもんだな。
『片山(丑田)被告擁護派だった人たちへも少し批判しとくw(続きの続き)』
追記『片山(丑田)被告擁護派だった人たちへも少し批判しとくw』
2014.05.30 (Fri)
時事通信 5月29日(木)18時32分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140529-00000123-jij-pol
あの北朝鮮が、みずから素直に、そんなこと申し出るかしらねえ?
めぐみさんの場合も そうだったというけど、
そもそも、国家の方策にもとづいた秘密活動に従事させてたとか、何らかの重要機関に関わらせていたのであれば、終始、全員の状態を把握してるはずだろ?一般民衆のなかに自由に野放しにしておくはずがないと思うが。
死んでしまったあとなら、野となれ山となれ、知らん知らんってなとこかもだけど。。。
以前のエントリーで私も提案したような、これまでと同じ繰り返しに終わってしまわないような策は練ってあるのかなあ?政府。
ぬか喜びは残酷ですよ。
『―DNA鑑定―拉致被害者遺骨鑑定結果をめぐる経緯を考えた』
『―DNA鑑定―拉致被害者遺骨鑑定結果をめぐる経緯を考えた【続き】』
2014.05.30 (Fri)
『<人工授精>精子提供、子どもの幸せは 当事者ら苦しみ語る』
毎日新聞 5月29日(木)8時57分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140529-00000013-mai-soci
『人工授精:遺伝上の父、捜し続ける 40歳の医師、情報開示ルール化訴え』毎日新聞 2014年03月26日 東京朝刊
http://mainichi.jp/shimen/news/20140326ddm041040159000c.html
~
長年、数多くのAID治療に携わってきた吉村教授も「生殖補助医療は、その治療を受けるかどうかについて子どもの同意を得られないことが特徴だ。医療者には子どもの思いは分からないが、それでも子どもたちの『知りたい』という気持ちは想像できる」と応じ、次のように言い切った。「出自を知る権利の問題が克服できなければ、AIDを続けていくことは難しい」
~
なにを いまさらw
もっとも、
いわゆる「もらいッ子」の「アイデンティティ」問題だって、めずらしくもなかったわけで。
太古の昔より変わらず、子どもを産む側には、事前に、子どもの気持ちなんか確かめようがない(まだ胎児としてしか存在し得ない)のだから、最初から、そんなものはないという割り切った前提のもとにサッサと産むわけだけどw
それでも、それは、どこまでも自然の営為なのであって、少なくとも、個々の自我、不自然なまでのエゴに とらわれてだけは いなかったろう。
人間の子どもは、個人一個にせよ国家レベルの思惑からにせよ、何かしらのエゴによる目的で産むと、あとあとの問題が深刻になる。
いっそのこと、子どもが幼い時分から、「AID」「AIDなんだよ」と言い聞かせておいたほうが、まだしも急激なショックだけは防げたかもしれないのに。
~「顔や身長、体重を知りたいわけじゃない。親ではないが自分と最も近い男性と交流して、どんな人なのかを知りたい。それが僕の一番の思いなんです」。~
要するに、「おとなの つごう」ってことよw
このテの話を聞くと、いつも、『あしながおじさん』の主人公ジュディのことを思い出す。
あと、芥川の小説に、そういう感じのがあったな。河童の子どもに、生まれてくるか どうするか聞くっての?
んで、河童?の胎児が、やめときまっさ、と答えたとか(笑)
ちなみに、
この話も、私のブログのどこかで、過去に書いたか どうか、さだかには憶えてないけど、
慶応大学もしくは大学院の特定個人の学生が、ほとんどの精子の提供者だということは、もう、かれこれ十数年近く前だったかに、私も、新聞の記事で読んだ記憶あるよ。
なので、いずれ、いろんな面で問題になる日が来るだろうってことが明白なのは、そのときも指摘されていた。
なんでも、先送り。
それが、科学者の暴走というやつ。
そこへ、一般個々人のエゴが飛び付く。
そうして、国家ぐるみの隠蔽工作。
だいたいね、
「治療」というコトバ、当てはまってるのか?w
やめなさいよ、そんな欺瞞このうえもないコトバww
「ないものねだり」と言うべきじゃないの?www
2014.05.30 (Fri)
~ま、タイマー機能によって、送信時間をズラすことが できるなんていう程度のことは、私を含めた そんじょそこらの一般ユーザーも多くが知っていることだろうから、いまさら、こんなことを、片山(丑田)が、堂々とアリバイに使えると思っていたらしいことが、最大級に意外だったことの一つと言って過言でない。
そこらへんが、発達系障碍の極端なアンバランスさを感じさせるのだけれど。~
上記の箇所に加え、もっとツッコんで言えば、
今回は、捜査員が抜かりなく見ていたこと(←これを被告が気づかなかったままというのが、なんとも一番奇妙なんだがw)と共に、
「DNA」を付着させたままだったということ、これらがなかったなら、
要するに、
本人の身体と、くだんのスマホというブツが、あくまで別々の場所にあるという現実、このことを もって、
そのブツから送信したのは、片山(丑田)であるという断定を成し得ない限り、これまでの「グレーゾーン」と同様の状況にもっていけるわけで。
もちろん、そのスマホから送信したのは、片山(丑田)被告自身であろうなという、ほぼ確信的な疑念を、ほとんどの人が持つのは自然当然だし、そのことは、片山(丑田)被告本人も、とっくに承知のうえなわけよw
あの「カルト連」と同じ根性で、
「ほれほれ、なんぼ疑っても、決定的証拠はぁ?ほーれほれw」
と、腹のなかで嘲笑し続けておれるってわけさww
ほんっと、こやつは陰湿で、トコトン憎たらしい性格しとんのなあ。。。![]()
たぶん、まじの「反省」もできないままで一生終わるんじゃないかね。。。
ある意味、人として欠陥持ちなので。
内と外とが、こんだけ見事に釣り合ってるというのも、めずらしいほどだしなw
あらためて呆れたわえ(苦笑)
2014.05.28 (Wed)
『PC遠隔操作 ブラックハットの片山被告をホワイトハットに』
2014年5月22日 18時35分
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kimuramasato/20140522-00035574/
ちなみに、
ああいう「黒技術」を持つタイプの者を、なにか有効な道で再利用いや、更生を兼ねて使えないか?といった提案は、ずっと以前から見かけてきたが、このことに関する私の意見は、下記エントリーでも少し述べてある。
もっとも、「クラッカー」とは異なり、「ハッカー」というものは本来、反社会的行為自体を目的にしているとは限らず、そもそも、IT技術開発系企業のなかにおいて、自分たちが今回、開発した新技術が万全なものであるか どうかアレコレ叩いたり試す作業を行なう者も、まさに「ハッカー」的な作業を行なっているはずではないのか。
このことを考えると、むしろ、科学者の好奇心に似たものだと思う。
もちろん、科学者の純粋なる好奇心が、とんでもない災厄を齎している現実の側面もあるわけだが。
ただし、
もし、上記のような提案が実際的な方向に進められうるとしたら、片山(丑田)の場合には、「劣等感」ということが基本的キーワードとしてあるようだから、その逆の「自尊感情」を満たしてやれればいいのかもしれない。
そうすると、ますます、タチの悪いウヌボレ(劣等感の裏返し)が昂じて、かえって逆効果の無反省になってしまうか どうかは、私には分からないが。
いずれにしても、
ネット自体が、「人格障害」者にとって、すこぶる相性が良いという説は、早くから、私も聞いている。
「発達障害」の人にも、多分に同じことが言えるのかもしれないと思う。
両者は、その原因が、ながらく判明しなかったケースにおいては尚更のこと、周囲の違和感、本人も また疎外感を抱きつつ、そもそも「生きづらさ」というものを漠然とながら感じつつ生きてきたということが多いというのだから、通常人の感覚では理解しづらく、どう転ぶか予想し難い屈折を抱えているであろうことは、事前に察しておかなければならないのではないか。
『片山(丑田)被告擁護派だった人たちへも少し批判しとくw』
『片山(丑田)被告擁護派だった人たちへも少し批判しとくw(続き)』