Schneewittchenのために

憲法に明記しておきたい自民党ｗバレバレｗｗ

『【続】無謬性』

【旧ブログの記録より】

「普通の精神」てｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013/09/29 15:16

憲法とは、「根本原則」なのよね。

これってさ、ちょっとだけ、ことばを足さないといけないんでないか。

～「憲法は国家機関をしばるものであり国民に遵守義務があるのはおかしい、という主張が出てくるようになった」～

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓↓↓

「憲法は国家機関をしばるものであり、国民に遵守義務があると明記するのはおかしい、という主張が出てくるようになった」と。

～「国民が当然に負う憲法遵守義務を『けしからん』とみる風潮があるのだとすれば、～

～国民は憲法を守らなくてよい、と堂々と主張する研究者もいるが～

だ、か、ら、どこに、そんな「風潮」があるんですか？

だれですか？その「研究者」だ「識者」が、ってのは。

せっかくだから、ここに顔出したセンセイと並べて、インタビュー記事を載せればいいではないの、

と思ってたら、、、

ああ、要するに、愛敬浩二という教授さんが、そうなんですか？ｗ

まあ、「投票」行為等は、まさに、国民の権利であると同時に義務であるとも考えられるけれど、決して、強制ではないわけで。

しかし、憲法の精神を維持するためには、個々が必ず果たすことを望まれる。このへんで、「道徳的義務」というコトバに繋がってくるのだろう。

たとえばだけど、

とある屋敷で、主人の食事の采配・仕度を怠った執事や召使いは、主人に叱責されるか、罰されるだろう。

だけど、主人が、執事や召使いの用意した食事に、ワガママで手を つけなかったからといって、執事や召使いに、主人が罰されることはない。
まあ、なかには、叱責することくらいはあるんだろうけど（笑）

自分を守ることを拒む者なんているかね。
いるかもしれないけど（苦笑）

たとえば、アル中患者が、禁じられていても、酒を飲まずにいられないように。

だから、アル中患者に、酒を飲まないことを誓わせるかのように、国民に、自分のための憲法遵守を誓わせるってか？ｗ

でも、そんな「患者」は、一般的でも、多数派でもないわけです。

仮にだけど、

もし、「健康に生活できるように」というのが、憲法のなかみであるとしたら、それは、ごく自然、当然に望ましい基本状態のことなのであって、
ふつうの精神状態の者は、不健康でいられるようになんて望むはずがなし、わざわざ義務付けて誓わせること自体がナンセンスそのものでしかない。

憲法は、「根本原則」であるということの意味。

もしも、「健康でいられる」そのためには、禁酒という対処が必要なのであれば、そこは、「根本原則」たる憲法を支えるためにある法律で定めること。

まったく、どっちが、

「国民を信じないのか」

だよ、っての！ｗｗｗ

関連ニュース
国民に「憲法遵守義務」はあるのか、憲法には明記すべき？
(2013/09/27 11:54)

『無謬性』

の続き。

繰り返すけど、

たとえ「納税の義務」義務、と言ったって、そりゃ、あくまで、主権者たる国民のためが目的なんだからさ。

～「少なくとも国民主権の国で『国民は憲法を守らなくていい』ことを強調する憲法論が一般的であるとは思えない。～」～

そりゃそうでしょうｗ

現代、ほとんどの国民は、いかがわしい洗脳とかされずに、まともな基本的思考力が少しでも備わってる人なら、
そんな主張が「一般的」だとはサラサラ思ってないでしょう。

この教授さん、一般国民をバカにして、おちょくってる？ｗ

もしも、マジで言ってんのなら、こんなんでも教授職が つとまってる見本の一つだわｗ

教育上、問題ですぞ

～「国民主権である日本で、もし国民が自分で宣言したことを守らなくてもいいとなると、そう公言する国家・国民は国際社会において信用されるのか疑問だ。憲法を守るのは、国民の自分に対する責任だろう」～

ははは。

ま、このへんは、あの「カルト連」や「ＯＫウェイヴ・おしえてgoo」運営に対して、過去、私が常に問いただし続けてきたことだわ。

「それを宣言したのは誰なのですか？」とね。

だが、まったく理解能力がないんでやんの、

「足の裏めし」博士号を持ってるだけが唯一自慢のオッサンを筆頭に、
あの連中ときたら（嗤）

そんなこって、なんで、「哲学の議論」が出来るってんだ（嗤）嗤）

ムダに時間を奪ってくれたうえ、口汚く罵ってくれただけでさ

～「憲法条文を選別して軽んずるような国民の態度は、国政に反映され、憲法の規範力を骨抜きにする。憲法全体を守る気持ちが必要だ」～

追記：

それ、まさに、
現首相であるはずの安倍ちんら「ナチスに学べ」軍団に言ってやって(爆)

おお、もしかしたら、そのつもりで、この教授さんは発言してるのに、産経が勝手に捻じ曲げて載せてるのか？ｗ

また繰り返すけど、

「遵守義務」の前に、
(本当に国民にとって)遵守するだけの値打ちがあるのかどうかから問われてるのです、あの「要綱」とか、その「案」とかいうのはねｗ

～

　「主権者だから何でもできるわけでなく、過半数の国民が望んでいるとしても国会の３分の２以上の賛成による発議がなければ改憲はできない。この場合、有権者全体としての国民は憲法の拘束を受けるということになる」～

要は、真に、国民のためになるのかどうか、これに尽きる。

ひらたく言って、
国家権力の行使を委託してある者にとって つごうよく、やすやすと、憲法を変えることが出来てしまうと、最高理念にして最終目的であったはずの、「主権者たる国民のために」、とは、どうなっちゃうの？ってことでしょ。

その点で、

何度も繰り返すけど、

遵守義務の前に、遵守するだけの値打ちがあるのかどうかから問われてるのですよ、あんな「要綱」とか、そんな「案」とかいうのはｗ

(わかりましたか？池田キョウジュさんｗ)

もー、

あんまり、しょうもない、子どもでも騙されまいような程度のアレな記事、書かないでほしい。。。

ぜったい、読者を おちょくってるやろｗ

けしからんシンブン社やなｗｗ

『機密情報は誰のものか』

http://schneewittchen.iza.ne.jp/blog/entry/3194194/

関連ニュース
国民に「憲法遵守義務」はあるのか、憲法には明記すべき？
(2013/09/27 11:54)
特定秘密保護法原案　「報道の自由配慮」明記　政府が自民に提示
(2013/09/26 19:22)

【旧ブログの記録より】

教授側にあるのか、記者にあるのか　　　　　　　　2013/09/27 18:06

この記事の前提と質の問題は。。。

はあー？

この池田某さんて、日大の教授さん？、マジで言ってんのかしら？

「憲法は国家機関をしばるものであり国民に遵守義務があるのはおかしい、という主張が出てくるようになった」

「出てきたことに驚いている」

はああー？

どこに出てきてますのん？

わたしゃ、そんなキテレツな主張してるひと、見たことないよ。

もっとも、たいがい、ネトウヨさん系のブログや記事は、気づかずに読み始めたら すぐ、日本語と論理の奇妙さと、加えて、安っぽさ満タンの、
あまりにセンスの悪い情緒ぶりが鼻についてきて、

あああーツマラン、またも時間損したわい、
と思って、Ｕターンしてまうことが多いから、
そういう所で主張してる新・珍説なら、そら、私は知りませんけどｗｗ

「国民がそれを守るのは当然」ってね、、、ｗ

たとえ「納税の義務」義務、と言ったって、そりゃあ、
あくまで、主権者たる国民自身のためが目的なんだから。

日本の憲法の基本理念というものは、「縛る」のではなく、真の意味での「自由」にするためのものでしょ、国民という名の主権者を、だ。

ごく基本のことのはずと思うんだけどな、、、

主権者は国民である。

その国民のための憲法を、国民が「当然に守るべき」か どうかなんて、ナンセンスこのうえない話でしかないっしょｗ

～－－立憲主義の立場で「憲法は権力をしばるもの」だとすると、主権者たる国民もしばられるのではないか～

？？

どこの世界で、シモベに向かって、主人である自分を、

「おまえの好きなように、キツく縛ってくれぇ♡」

なんて頼むんや？マゾじゃあるまいしｗｗ

～「その点、産経の『国民の憲法』要綱では天皇から国民まで遵守義務としており、妥当だと思う」～

あのねえ

「遵守義務」の前に、

はたして、遵守するだけの値打ちがあるのかどうかから問われてるのです、あの「要綱」とか、その自民党「案」とかいうのはｗ

追記：

そりゃあ、自分らにとって都合のいい憲法や法律を拵えた以上は、それを拵えた側に言わせれば、

「これこそが遵守すべき妥当なものです！守りなさい」

と飽くまで言い張るでしょうよ。

しかし、

そもそも、国民という主権者が、国家権力行使資格を特別に与えた者に対し、飽くまでも国民のためになるようにやってくださいねと、委託してるだけだろが。

その特別権力行使者が、どこまでも主権者すなわち国民のためにのみ、強大な権力を行使するとは限らないからこそ、あえて縛りを掛けとくんじゃないか。

神さま仏さま現人神さまじゃあるまいし、ただのヒトに無謬性なんぞ期待できるか？

ただでさえ日本は、いっぺん大失敗しとるのに(呆)

小林せんせ小林センセ、

また産経新聞がね、こんなデタラメなことを、
日大の池田某さんという教授を探し出してきて言わせてますぜ。

日大の学生は可哀そうよね

【字数制限のため、次のエントリーへ続く】

「平和のためには戦争を」

という噴飯ものの言い訳(嗤)

誰に悪ぢえ付けてもらったの？

その、いかにも官僚が吐きそうなタイプの詭弁を(嗤)嗤)

「マッチョ思想」とか、だいたい、このテの趣味嗜好は、隠れホモに多いというのだがｗ

ということは、、、

ほっぺたプヨプヨ締まらん安倍ちん、やっぱり、そうですかｗｗ

【旧ブログの記録より】

「『尖閣』のために、憲法変えて、戦争可能にしろ」という　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013/05/06 03:10

どういうアタマしてんだかｗ

こういう連中に、私の単純さを哂う資格はないと思うなあ(爆)

「尖閣問題」のために、日本国民の生活が脅かされている？

地元民の生活へ、どれだけの直接的影響が及んでいるのかについて、詳しくまでは知らないけれど、(ほとんどの国民はそうだろう)そういう実感には乏しいのが正直なところの一人である私が、

では、尖閣を含めた領土問題に関して注目するとき第一に重視しているのは、近代国家の一員として、基本的な法の筋をどう通しているかということ。

ここにおいて、
もしも、わが国の側が逆行しているのであれば、いかに自国であっても容認しかねるからだ。

もっと知恵出して外交努力しないで どうするというのか

なにが、国民の生命と財産を守るためなのか。
「無能」なんてもんじゃない

それこそ現実的に検討するのなら、憲法の根幹を変え、９条も変えて、明白な軍隊を持って、ということだけで、中国との軋轢は、今以上に飛躍的に高まってしまうだろう。

そんな事態を望むのが、一部の跳ねっ返ったウヨッコやら、自分の個人的生活に退屈し、自己の人生に鬱屈したあまり、ネットを利用して、陰湿このうえない個人攻撃で鬱憤晴らしを楽しむ、おかど違いの被害者意識に凝り固まったヒマ人「ネトウヨ」ら以外に、どれだけ存在しているというのだろうか。

その経緯と内実をロクに知りもせず、
二言目には判で押したごとくに「占領時憲法だから！」と言い募るが、

あの時点で、日本人の精神年齢１２歳じゃ、どうしようもなかろうが(爆)

これも二言目には「普通の国に！」と言うけれど、

それなら私はね、

「普通の」つまり、そのへん並みのレベルで足れりとしてもらいたくないの。

わが国にこそ、正義感をもって一本筋を通した、世界に冠たる哲学をもって、屹立していてもらいたい。

私は、さすがに、

こないだの、迷彩服を羽織って戦車に乗って見せもし、
「天皇陛下万歳三唱」しても見せた現首相のダッさいパフォーマンスに留まらず、ていのいいクーデターまがいを企んでいるという安倍さんの、お腹に代わってオツムの健康状態を懸念し始めた。
マジな話だよ、これ。

どうやら、尖閣の問題も、
自分たちの思惑どおりするための改憲問題に結び付け、これ幸いとばかりに利用しようと企んでいるらしいというのが見えてきた。

まだまだアホな一般国民の知識の乏しさと単純さにつけ込むな

指導する立場にある者が、「Ｂ層」以下でどうするのか

決して媚びよとは言わない。
が、もっと知恵出して外交努力しなさいよ。

『インド外相:「中国包囲網」構築に否定的』
毎日新聞　2013年03月21日20時37分（最終更新　03月21日20時59分）

http://mainichi.jp/select/news/20130322k0000m030069000c.html

(文字強調は当ブログ主による)

関連ニュース
「自閉症」「単細胞」…韓国メディアの“安倍たたき”こそ時代錯誤(2013/05/04 12:38)
琉球人は中華民族だ…尖閣の次は「沖縄を返せ」　狙いは日米同盟揺さぶり？(2013/05/05 14:49)
尖閣めぐり中国が「不適切な基線」米報告書、領有権めぐり踏み込む
(2013/05/07 08:26)

先日、B・E・キングが亡くなったときのエントリーで言ったかな？
わたしゃ、B・B・キングも好きでしてなー。

小学生時分から、ブルースそしてリズム＆ブルースにモリモリ目覚めておったもんで、中学・高校時分には、B・B・キングのアルバムも、なけなしの お小遣い はたいて買いました。

ご本人の歌声も、声量が豊かで、すばらしいね。

だいたいが、楽器の名手というものは、ギターでもドラムでもトランペットでも、楽器を通して思いっきり歌ってるに違いないのだが。

『B・B・キングさんの死に殺人の可能性、司法解剖へ』
ＡＦＰ＝時事 5月26日(火)11時37分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150526-00000019-jij_afp-ent

ブルースはねー、うちの親父みたいな大概ダっせえ感性してる者でも、「『セントルイス ブルース』？ありゃあ名曲中の名曲！と断定してましたわ。

ついでに、当時おとなりに住んでた、大阪府警の巡査部長さん(←南国薩摩の男 笑)に言わせれば、『マンボ№５』コレ極め付けの名曲！！という御判定。まあ、どっちも共感できるわｗ

BBキングの熱狂的ファンを自認し、解説者でもある人の述べるところでは、

BBキングって、どうも、コンディションによっては演奏にムラがあるのかして、時たーま、
「BB、死ねー！！」
って叫びたくなるほどヒドスな出来に激怒してしまうことがあるんだと。
でも、いつもの良い演奏を聴いたとたんに、すぐまたメ～ロメロ状態に戻っちゃうんだって(笑)
その音楽評論家さん、いまごろ、しとど涙に くれてるんだろうなあ。

「おれの愛したBBがぁ、ほんとに逝っちゃったよお、おーんおんおん」って。

ブリジットじゃないよ、キングだよ。

ギターは女体にも喩えられるだけあって、「ルシール」と聞けば、これなんか、横たわった後ろ姿のルシールさんの おいどに見えなくもない(笑)
　

うーん、やっぱ、カッコイイですね！！