2015.05.18 (Mon)
うーん、
反対票数やや優勢と出ていたのが、最終1時間ほどで、たちまち逆転したらしいというのは、ちとフシギの感。
やっぱり、ありがちみたいだなあ、「劣勢」と報じられると、あわてたごとくに盛り返す、ってな傾向は。
だからね、
いっそ、こういうニュースは、結果判明するまで、あえて報じないままにしておくほうがいいのではないかと、かねて思っていた。
…と、今さっき、結果が判明しました。
あろうことか、
自民党と共産党がタッグを組んだみたいなことも、前代未聞級の珍現象だったのじゃなかろうか。
誰かが言ったという「自由共産党」かっというコトバ、
聞いた瞬間、フき出したけどさw
でもね、
自民党と共産党と、それぞれの側で反対した理由も、全部が同じということでは決して、なかっただろう。
しかし、「自由共産党」、理念、概念としては悪くないかも(笑)
さて、今回の敗因の大きなところとしては、
自民党寄りの人たちからも、反自民党的スタンスの人たちからも、共通点と同時に、それぞれの考える理由によって、両方から警戒されてしまったという面はあると思う。
私自身、自民党には基本的に、くみしたくない立場だし、既得権益というものに胡坐を掻いている者らを許しておいていいとはサラサラ思えない。
だが、
それと同じくらいに、
もしかしたら、もっとマズい方向に行ってしまうのではなかろうか、という危惧も感じていた。
で、その「『大阪都』構想」だが。
私は、これについて、早々に調べてみても調べてみても、
なんだかイマイチ要領を得にくい話だなあという第一印象だけしかなく、その点、『TPP』と よく似た印象だった。
もっとも、『TPP』の場合、あまりにも水面下過ぎて、とうてい、分かりやすいはずもないのだが、
そこへいくと、「『大阪都』構想」のほうは、いっしょうけんめいに、提唱者を始め各方面から、内容について、ああだ こうだと説明してきているらしいのに、にも かかわらず、よく理解できなかったのだ。
やっと最近になって、
要は、市の持っている財布を、府と共有するというか召上げちゃって手を突っ込み、なかみを掴み出す権限というか、それ以上に、
つまりは、府のガマ口自体を でっかくしちゃおうぜ、ということが一番の目論見らしいので、それが良いか悪いかは ともかくとして、
まず、
当の大阪市民にとっては損になると感じるに違いない話だというのに、なんで大阪市長の椅子にある人が、それを やろうよと言うのか、なんかヘンな感じがしていた。
そりゃあ、府知事に就いているときに言うのは、まだ違和感ないんだけども。
とりわけ大阪市は、昔から、国内外の食い詰めた人たちを、鷹揚に受け入れてきた歴史と気風がある。
このことも、旧ブログで述べたことがあるが、
うちの母は、大阪ド真ん中育ちだけに、時々言っていたものだ。
「他県の人間は、よう知りもせんと、やれ大阪の人間はガメツイだのと、思い込みのイメージだけで言いたがるが、昔の大阪の旦那衆や商人というものは、稼がせてもらった分は、いずれ、糸目を付けずに社会還元ということを哲学として持っていたもんや」
と。
市内に残っている、あの瀟洒にして堂々たるクラシカルな公会堂などは、まさに、その大阪商人の哲学の象徴と言えるものの一つだろう。
いま、総じて日本の商売人というもの、はたして、どうだろうか。
例の構想では、橋下さんから垣間見える人間性と相俟って、
どんなに言い繕おうとも、恐らく、福祉面の後退は免れないものと覚悟せねばならないのではという懸念が拭えなかったし、
各界の識者や専門家の指摘にもあったように、「既得権益」のゆくえは、単に、当事者・対象間の入れ替わりに終わるのではないかということも危惧された。
(大きく、共産主義ほかの革命的思想においても、そうした現象は言える)
市の公務員人数がダントツ多過ぎとかいう問題点のことも、一概に叩けるかというと、そう単純な話じゃないようにも思える。
近ごろ、日本全体で、公務員も、激しいバッシング対象になっているようで、
叩かれた公務員が、今度は、自分の足元で管轄する社会弱者をイビるようになる、こういう図式になってきてるんじゃないかと、はなはだ危惧している。
日本全体を覆ってきている、薄黒い雲の広がり。。。
ところで、市役所の公務員と言うと、
私の知り合いが、地元の市役所でアルバイトした経験を話していたときの内容を憶えているのだけれど、もう、はや数十年も前の話だ。その人が言ってたには、
「市役所のバイトって、けっこうシンドイでぇ。公務員ってのは、とにかく、ほんとうに動かへんよ、自分たちが かったるいと思うような、めんどうな作業とか、動き回ったり、ちょっと力が要るような作業は全て、アルバイトに申し付けておいて、自分らは、机の前に座って、おやつ食べたり雑談しながら、ゆったりノンビリやってたでw」
てな話だったのだが。
ま、ある意味では、
正規職員を大勢雇用できていたということは、それだけ、大阪市の懐に余裕があったからだろうし、いまとなっては、むだを省き、安上がりを最優先!ということで、彼らをバッサリ解雇し、そのぶんを非正規等で雇用して穴埋めするということになってしまうのならば、これ はたして、俯瞰した社会経済的にもメリットになるかデメリットになるのか、一概には言い切れないことなのではと思える。
「ヤフコメ」の投稿でも、「『大阪都』構想」支持者たちは、
ここにおいても老人たちばかりの意向が通ってしまった、これからという若い世代が可哀そうだ、とか未練たらしく言い募ってたけど、
第一に、
中間層と若い世代の激減、そうした状況についても、一番の長きにわたり与党として、日本社会全体の舵取りを担ってきた自民党と、その支持者たちの罪は重い。
こうした状況になっていなければ、老人たちなどを殊更に敵視することもなかっただろう。
あげく、
いまじゃあ、ミリオタうよの星、安倍さんの再登場を許してしまい、
ますますもって、中間層の逼迫と若い世代の激減を加速しそうだ。
【続く】
2015.05.15 (Fri)
まあ、
「誰からどんな圧力があったんですか?」と、とっさに聞いただろうというのは、私も、その立場なら、多分そうしただろうかなと思うんだけど、
あの場の古館さんの、とっさのはずの返し方、そうして見ると、ちと興味深いw
「僕の番組では、言い訳は本人に出てもらえばいいというポリシーでした」
だからね、
あくまでも、当人が基本的には事実を認めているうえで、するもんでしょ?「言い訳」というのはw
その事実が、どうにも動かせないほど明白なものだったら、
「真摯に受け止めます」
としか言いようがない。
「大したものだ」じゃないよww
なに言ってるんだ、みのもんたはwww
「『圧力だ』と言っても、視聴者には伝わりません。ああいう形ではなく、マスメディアの中で発言を続けていく方法を考えるべきだったと思います」
当然、古賀さんは今後も、マスメディアを駆使しながら発言し続けていくつもりでいらしゃるでしょう。
私も可能なかぎり、注視していくつもりしてる。
古賀さんについては、まだまだ、その御見識を多く知ってるわけじゃないから。
ああ、そうだ、
こないだ、田中良紹さんというジャーナリストのかたが、ご自分のコラムのなかで、
アメリカのケーブルテレビだかで、全く編集と解説というものを行わない局があり、それなら日本の主張を そのまま報道されるからということで、外務省が、ここを利用することになったとかいうことを紹介しておられたが、
それは、そこだけ やることで、おのずと差異を生み出せてるからでしょうな。他のところも全員が同じようにやるのだったら、何社も林立する必要なく、代表の一社のみでも済んじゃうじゃないの。
まあ、なんにせよ、
各社のオエライさんが、あるいは、次期オエライを目指す者たちが、
よりによって、政権の ご招待で、馳走にあずかって舌鼓なんか打ちながらペコタンしてたら、そりゃあ、権力の監視と批判なんか できませんわな(嘆息)
国民を恐れながら軽蔑する政権・政治屋、
一般視聴者の顔色を窺いながらバカにするテレビ屋。
似たような問題で、
たとえば暴力団との癒着なんかも連想するが、それは飽くまでも最終的に大なる目的に資するためならば、ある程度までは交流するということであって、結局、癒着自体が大目的になってしまってるのでは、目も当てられんがな![]()
2015.05.15 (Fri)
『みのもんた激白「僕なら圧力かけた政治家と討論させます」』
http://dot.asahi.com/wa/2015051300102.html?page=1
~
起こったことには賛否両論あるでしょうが、一番の問題点は、テレビを見ている人たちが無視されていることです。キャスターの古舘伊知郎君は「承服できない」と反論していましたが、僕だったら、「誰からどんな圧力があったんですか?」と、とっさに聞いたと思いますね。「『I am not ABE』というフリップ出してますけど、なんで日本語で書かないの?」と。それくらいやり取りがあって「わかりました。では、圧力をかけた人にも出演交渉しますから、来週も番組に出て、その人と討論してください。実況は私がやります」と。これなら視聴者も納得できたし、もっと視聴率も取れたんじゃないですか?(笑)
~
「一番の問題点は、テレビを見ている人たちが無視されている」
って、
「一番の問題点は」、そこじゃないwもっと根本のほうww
もともと、テレビ番組なんて、ほとんど視聴者無視でやっていると言っていいくらいのものでしょうw
せいぜい、視聴率のための右顧左眄を しとるだけでww
まあ、しょせん、商売ショウバイですからのwww
それよりも、古賀さんの一番危惧していて、告発したかったことは、
ご自分の出演如何のことよりも、
『報道ステーション』という番組のプロデューサーたちが外されたとかいう問題のことなのでしょう。
よっぽど、何らかの目的意識があって、こりゃ怪しからんと批判する熱心な人たち以外、一般視聴者というものは、
たとえば、くだんのプロデューサーさんが外されたあと、番組の色合いが何だか全体変化してきたな?ということを薄々は感じ取ったとしても、
あまり深く考えずに、なんとなく、そんなもんかと馴染んでいくもんなのです。
自分の日常生活のなかで、たかがテレビ番組のアレやコレやを深刻に考えて、重きを置いているわけじゃないからね。なんとなく見逃していく。一般の殆どの人々はね。
テレビ業界の人間が、一番、そのあたりのことを分かっているんじゃないですか?w
逆に、古賀さんは、そこを危惧したわけだと思う。
フリップを、なぜ日本語で書かないのかというのはw
日本語で書いても、あまりインパクトないし、サマにならないからでしょうww
だって、日本語で、
「私は安倍じゃない」
とワザワザ書いたって、しょうがないでしょうが(爆)
なぜ、そんなアタリマエ過ぎることを、わざわざ書かなきゃいけないの?
ってことだと、どうしても、隙間を埋める説明文が長くなるから、大きな字ではフリップに乗り切れなくなっちゃうとかさ(苦笑)
敢えて外国語だから、はしょりに はしょった短文のインパクトを持たせられるという効果のこともあるし。
でね、
この記事の、みのもんたさんの ご意見で、一番怪訝に思ったのが、以下の箇所。
「圧力をかけた人にも出演交渉しますから、来週も番組に出て、その人と討論してください」
って、
そりゃあ、当の ご本人が、「ワタシが圧力かけた当事者です」との立場で出演してくれるのかね?(爆)
それとも、やっぱり、その人を本番で騙し討ちにするの??(爆)爆)
百歩譲って、そこを何とかして本番出演の確約を とり付けたとしても、
「おたく、圧力かけたんですってね?」
「ワタシは知りませんが!」
「圧力かけたんでしょ?」
「やってません!!」
「この人が、圧力かけられたと言ってますが」
「証拠を出してください」
…
延々この繰り返しで、
「はい、コマーシャル」
「残念ながら、時間が迫りました。次のニュースです」
終了。
生煮えになるのが目に見えとるwつまらんww
だいたい、
証拠なんてものをゼッタイ掴ませないためにこそ、
水面下でゴソゴソやるんですからねwww
しかし、古賀さんのほうは、とっくに、圧力かけてきてる当人として、官房長官の菅さんあたりの名指しを やってのけてるよね。
対して、菅さんのほうは、あくまでボカしてたみたいだけどw
【続く】
2015.05.14 (Thu)
の続き。
わが国が敗戦直後のアメリカの目論見に、日本自身の防衛力を含めた戦力の類を完璧に削ぎ落としておき、その代わり、アメリカ自身が、その戦力でもって日本列島をカバーするという腹もあったかもしれないし、
しかし、
そんな全面的に労力を注ぎ込むよりは、
自分で できることは自分で やらせておき、それを超えるところのことは、アメリカが思うさまコントロールする、そのほうが、ずっと経済的で合理的だと判断したのかもしれない。
そこで、
仮に、日本国自身の防衛を含めた戦力一切を捨て去り、ドグマ的なまでに「憲法9条」を堅守するとなれば、それは、すなわち、日本の国防を100パーセント、アメリカの軍事力に頼ってしまうということにならなかったであろうか。
もしも、そうとなれば、米軍基地は、いま以上に多く、万遍なく日本列島を覆っていただろうか。
あるいは、
自前の防衛力として「自衛隊」という特別名称の存在を認めると同時に、(これも、だいぶ前から述べておいたことで)
言わば、
子豚が少しずつ肥え太ってきて、やがて美味しく食べ頃になるのを、今や遅しとアメリカは待っていた、
ということなのかもしれない。
いつごろ、そういう段取りを画策していたやら知りようもないことではあるが、
もしか、ことによると、そもそも、そういうことをも承知のうえだったのか。
アメリカの干渉のせいなのか、「平和外交」徹底も足りず、これを間接的防衛の柱に据えられる徳を得ずば、結局、真の無防備になってしまう、
はたまた、
日本国民に根強い反感と嫌悪感が残り、第一に、戦勝国側が許可しない核兵器装備、
それ以外の軍備なら、すでに世界有数のレベルに達しているとも言い、ここへ来て、アメリカの使い勝手が良くなった自衛隊、
同時に、
特権的エリアを国内に幾つも献上し、「思いやり予算」を筆頭に、金銭的献上も続けていくつもり、らしい。
何度も言ったけれど、
米軍基地というものが変わらず厳然として、わが国内に存在する以上、このことについて根底から問い直し、明確な意味と位置づけを示せないうちから、日本の「普通で」「対等な」軍備を目指すなど、あり得ないことだ。
ヘタすると、そうした軍備を手中にしても なお、
自国の法治が及ばない土地と莫大な金銭を献上し続けるという、滑稽も極まる屈辱の姿を平気で維持しかねない。
それが、「親米」派たちの異様な鈍感さと矛盾性であり、もはや、この国の習い性と化しているかのようだ。
「中国に侵略される」という前に、とっくの昔に、アメリカに乗っ取られているというほうが実態だろうに。
沖縄の基地問題が話題に上がるや否や、ワッと湧いて出て異口同音に、
「黙れ、基地は絶対に必要だ、中国の脅威がー」
と叫び倒す。
どうやら「中国の手先」(?)なんかより何倍もの
アメリカの手先は、日本国内に大量に居るらしいと思えてきた。
そのくらい、凄まじい勢いだ。
安倍さん、日本も戦争できるように お膳立てしておきたいからといって、外交の基本である近隣国の友好を台無しにしてもと、自国民を むやみに煽って、要らぬ危険性を高めるのは やめてくださいね。
あなたの「お祖父ちゃま教」と、それを媒介したマザーコンプレックスは、はた迷惑です。
いずれにせよ、
長年のあいだに、慢心に陥り、せっかく得た幾多のチャンスを結局ムダにし、こんなになるまでの失政のツケを生み、積み重ねてきた自民党、とりわけ安倍政権の潰える日が来るまで、
とにかく、彼らに、憲法を弄わせてはならない。決して。
ろくなことになりやしないのは、火を見るよりも明らかというもの。
2015.05.14 (Thu)
『たそがれる護憲=社民弱体化で失速【戦後70年】』
時事通信 5月13日(水)11時33分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150513-00000048-jij-soci
上記の記事に付いた「ヤフコメ」にも、毎度のごとくでカン違いしてる投稿者がいるけど、、、
憲法ってのは、単なる法律とか規則・ルールの次元のものではないよね。
なので、そのときの目先の状況・情況しだいに、つごう良くコロコロ変えるものじゃないね。
だって、「理念」なのですからね。
理念を骨格・背骨として、現実に対処し、用いるための規則、ルールの肉付けをしていくわけで。
たとえば、戦争は しない、少なくとも、やむを得ぬ専守防衛のため以外には断じてやらないのだという誓いを崩してはならぬと決心し続けていく以上、その誓いを背骨として、あらゆる法律、ルールを とり決めていく。
だが、いまや、「ナチスに学べ」現政府の やりくちによって、
あえなく、その「背骨」に、穴を あけられつつある。
現憲法の優秀さというもの、これ すなわち、ギチギチでなく、柔軟に伸び縮みもするがゆえ、こんにちまでを持ち堪えたし、
反面で、
詭弁・歪な解釈による「実質改憲」という卑怯な手口を使って、つけ入る隙にもなるという脆弱性と言うべきか、
まさに、いま、安倍政権が体現してみせている危険性のことが、いよいよ明らかになってきた。
日本の場合も、あくまで平和的・友好的外交による間接的な防衛を基本に据えつつ、万が一にも攻撃されたときには自分自身で、できるだけの防御が可能なように、撥ねかえせるように整えておく、それで なお不足の恐れが残る部分は、アメリカとの契約によって埋める、概ね、こういうことで やって来たはずなのだが、どうも近ごろ、雲行きが甚だ怪しい。
喩えてみれば、
自分で身を守る術を持ち得ていない乳幼児の場合、まるっきりの無防備だからこそ、知恵と力量ある保護者や周囲の者たちが、あらゆる危険から守るべく配慮するわけで。
もちろん、よりによって乳幼児を襲うような言語道断の輩は、誰しも許せないだろうから、咎めも諌めも罰しもするはずだが。
さて、私は、よくは知らない社民党の方針はドグマ的に、自衛のための戦力ですらも、現憲法の基本的テクストに反する、という潔癖なスタンスらしい(?)のだが、それじゃあ、「おたくの家では、鍵を掛けずに就寝するのか?」とか「もし犯罪行為に遭っても、防御もせず、やられっぱなしで居りなさいと言うのか?」という、ありがちな疑問の声が多々起きてくるのも無理はないように思える。
阪神大震災時の記憶は、私自身も関西人の端くれとして、多かれ少なかれ身近に影響を経験し、いまだ忘れ難い思いはある。
あのとき、首相たる村山氏の指揮の出遅れぶり等を指して、普段は穏やかで優しい同僚男性でさえも、いつになく厳しく批判し、冷笑していたことも憶えている。
もっとも、村山氏に対し、なぜか、情報を速やかに伝えることを阻む周囲の不可解な動きがあったとかいう後日談も、チラッと聞こえてきた記憶もあるのだが。真相のことは分からないが。
自衛隊の存在を肯じ難いからといって、では、社会党また社民党は、
ああいった大災害のとき、どの組織に、どう動いてもらえばいいと考えていたのだろうか。
これらに、どう答えてきたのか、
私は見たことも調べたこともないままだったが、
自衛隊に代わる組織のビジョンを、政党として当然、従来から持っていたか、しかるべき提案は行ってきたのかどうか、
これらについても、私は寡聞にして知らない。
だが、まあ、
海外では、ほぼ、国家の軍隊扱いとなっているらしい「自衛隊」ではなく、彼ら社民党としては、もう少し穏健な感じの組織体をと考えているのだそうな。
要するに、社民党の論理的アピールの声が小さいのだろうか。説得力の弱さだろうか。
これは「歌って踊って楽しく」どころでない。
もっと大きな声を出して、と言っても、ヒステリックな金切り声ではなく、
力強い説得力のある論理性を打ち出して、真剣にやるべきことがあるのではないですかと思わざるを得ない。
そりゃあ、安倍さんらは、それこそ、情緒に訴えんとて、頻りに煽るような調子ではあるが、
また、そういうのが、めっぽう好物で、迎合する連中、いかがわしい組織もあるようだが、
安倍さんらの言う内容に、まともな根拠は おろか、論理らしい論理さえも希薄で、胡散臭さに満ちていることは、すでに多くの人々が指摘してきており、
いまは、ただただ経済の方面のみに、まだ、もう少し、と儚い未練を引きずっているかのような国民が少なからず居るとしても、ぼちぼち分かってきていると思う。
それと、
私が目にした識者、専門筋からの解説によると、戦争ではなく、あらゆる大規模災害等の場合も、極限状況においては、やはり、軍隊組織の合理性というものは、他では得難いものがあるというのだが。
【続く】