2014.05.22 (Thu)
佐藤弁護士さん。
『ＰＣ遠隔操作 弁護士会見（下）「嘘をつくつもりもなく嘘をつく天才」の人格』
産経新聞 5月22日(木)17時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140522-00000550-san-soci
実際には無実でないとなれば、それは また、そういう場合の、弁護士として対応があるのだということ、当該弁護士さん自身が おっしゃってるでしょうに、相変わらずの「やふコメ」だねｗ
とにかく、あくまで被告の立場としては、佐藤さんのような人は、真摯で、プロとして最も頼りがいのある人には違いないでしょうよ。
片山（丑田）なんて、専門職で、その会社のパソコン使って悪さしとったんだからなあ（呆）
片山（丑田）の場合は大部分、あくまで、皮肉な偶然の「グレーゾーン」に守られていただけ。
最後のドンデン返しを自ら演じて、その「グレーゾーン」を、わざわざ自分で真っ黒に塗り直しただけのこと。
その職務上、屈折の見本のような者たち相手に、難しい案件を幾つも こなされてきたはずなのに、ご自身は、いたって真面目で真摯で真っ直ぐな熱血タイプでいられた佐藤弁護士さんが、私の目の前にいたら、教えてあげたいものだと思う。
せっかく、「いかにして、このような人間が」という心理のことに着目するのなら、私からは一言。
「劣等感」
少なくとも片山（丑田）の場合には、これが最大のキーワードだろう。
人格障害の根幹にも関わっていることだけれど、「劣等感」というものは、「不安」が母体として繋がっているものだ。
不安や劣等感というものは、もちろん、人間ならでは複雑な知恵が発達していることの表れでもあろうが、
客観的に見て、他人にも理解できることとは必ずしも限らないし、
しかも、基礎生育環境そして社会へ出てからの環境と繋がっていくなかで、長い時間を かけて、複雑微妙化していき、
当の本人自身にとっても、もともと根拠らしい根拠があったとは限らないことも多いだろう。
いわゆる人格障害の場合にも指摘され始めているようだが、脳内分泌等の生理的条件も作用しているのではないかという説もある。
また、私が言ってきたように、片山（丑田）は、その独特の表情性を見ていても、どこか、何かしらの発達障害系の疑いを感じさせるものが漂っているが、人格障害と発達障害も、両者密接に関わっている場合は、やはり多いだろうと察している。
なお、当該被告の母親について。
私は、「かわいそう」などというネット民の多数意見には くみしない。
たしかに、しつけの問題であるとかいった、養育者としての責任を越えてしまっている問題のケースは、現実としてあると思う。発達障害の問題は典型的な例の一つだろう。
すでに、自分の息子の特異性には、彼が子ども時分から多少なり気づいていたのではないかと述べたが、
今回の事件でも、前科があっただけに、だろうか、疑わしいという認識は持っていたと、母親自ら言ったそうだし。
それでも、大枚の保釈金を敢えて用意して、被告を出してやったわけで、
結果的には、それが、事件の意外な急展開へと導くことになったとは言え、そうとう甘やかして育てた面もありそうだと思った。
その反面、
中学受験などを、本人の意思に反して強いたか どうか、あかの他人である私は知るよしもないが、
教育熱心だったということなら、どこか、子どもに対し、期待を掛け過ぎ、ただに親としての自分のミエを満たすため、直接的か間接的かは知らず、暗に強制・支配的な接し方を日常的にしてきていたのかもしれない。
一言で言って、アンバランスな養育態度だったのかもと思う。
それでも、それに応えていけて、なお余裕が残る器の子であれば ともかく、
私が指摘しているように、何らか発達障害等の内部問題を隠し持っていたとすれば、本人の奥底では、かなり、無理をしてきていた部分もあったのかもしれない。
いずれにせよ、
私は、この被告の母親に対しても、いささか不審は感じていた。酷なようだが、
それは、
「いつになったら、もとの平穏な生活に戻れるのか」
といった繰り言のことだ。
片山（丑田）の幼児的なまでの視野の狭さ、あくなき自己中心性の影響は、この母親自身から受け継いだ影響もあるかもしれないという印象を持った。
とりあえず、ここまで走り書き。
また気が向けば。
ま、私個人としても、
ネットで、顔も知らぬが気に喰わないと思ったとたん、対象相手を攻撃するにトコトン口汚く、あるいは、ひたすらネチネチと厭味たらしさ このうえもなく、
はぐらかしと嘘を駆使し、匿名を かさにきて、小賢しく、狡猾にやってのけて恥じない連中の姿とは、
まさしく、この片山（丑田）被告が現実に具現してくれている姿そのものなのだろうと、思わず嗤いを もよおしたことだ。
ああ、そうだ、ついでに、
「小保方事件」の笹井さんは、やっぱり、「些細な関与」ではなかったのらしいねｗ
2014.05.21 (Wed)
私をサンザン侮辱してきた、あの「カルト連」に、また、こやつらを擁護する側にまわった連中にも、それどころか、
私の側についていた人にまでも言われてきたコトバ、それが、
「あなたさえ、パソコンの電源を切ってしまえば」
というコトバだ。
そりゃカシコイんだわね、このテのひとたちはｗｗ
私は、少なからずショックを受けた最初の頃、
自分を深く責めかけた時期を越えてからは、こうした類の発言に対して、深い疑問と反感を持つに至った。
ネットでは、特に「２ちゃんねる」系と思しき参加者の、
「玉石混交の見分けが つく者でなければ、ネットを使う資格はない」
云々といった、いかにも得意げな見下し口調の、そのくせ、些かの説得力も持たぬ空しい説教を多々見かけてきたものだが、そんなことより、
いまからでも喫緊に考えておかなければならない問題は、
「基本的善悪すら そっちのけの異常者でも、普通の人間の仮面を被って、簡単に利用できてしまうネット」
という「ユビキタス」な社会の、前代未聞レベルの負の側面についてなのだ。
片山（丑田）のような者は、どうしても一定の割合で、社会の あちこちに存在し続けてきただろうが、
これからの時代は、むしろ、増加するかもしれないのだ。
しかも、大手を振って演説しに。
私は、片山（丑田）のようなタイプは、何らかの発達障害を持っているのではないかと睨んできたし、
本人の母親も、日常的に接する養育者として、他の子どもに比べて普通でない面があることには、多かれ少なかれ、とうに気づいていたのではないのかなと思う。
まさしく「発達障害」だろうが「サイコパス」だろうが「人格乖離」だろうが、
パソコンを使いこなす能さえあれば、邪悪なことを やらかすのも容易に出来てしまう。
ちなみに、あの「カルト連」の誰彼は、
やはり自ら、「サイコパス」だ「乖離性」なんちゃらだ、ということを吹聴していたものだ。
私は、片山（丑田）被告が、今回の発覚前に、「サイコパス」「人の権利を考えもしない酷い」といったセリフを吐いたことを知ったとき、「それ、自分のことかぁ？」と、思わず苦笑していた。
そして、片山（丑田）は、自分で「自首して」と要望したとおりとなったわけｗ
「自分の中に良い自分と悪い自分がいる」
だから、なによ？ｗ
そんなのフツーだろ。
そこそこ知能は高くても、人格・品格が甚だ低い。
くだんの担当弁護士さんも、ここへ来て、
「どうして、こういう人間が出てくるのか」とか心理の問題の重要性云々を述べたそうだけど、そのとおりですよ。
これからの時代に、あらゆる場において、たいへん重要な視点になってきます。
『死んだ方が楽という気持ち変わらない…片山被告』
読売新聞 5月21日(水)13時24分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140521-00050114-yom-soci
死ぬなら、せめて、すべて吐いてからにしてちょーだい。
事件が発覚した当初から引き続き、現時点となって、個人的にも思うところが いろいろあるんだけど、
ちょっと、時間の余裕がないので、あとで また、気が向いたら、エントリーアップするわ。
とりあえず、片山（丑田）へ向けて言っておく。
「いいかげん、甘ったれるんじゃないよ！」
2014.05.21 (Wed)
今回の新たな展開について、
捜査当局は、片山（丑田）被告を保釈することには当初から反対していたし、その最大の理由として、「証拠隠滅の恐れ」を挙げていたと思う。が、
今回の流れを見ると、皮肉にも、むしろ、保釈したことが、かえって、事件の全容解明に繋がる、まさにドンデン返し的な展開となった。
私は思うに、
「証拠隠滅の恐れ」を持ち続けた警察は、当然のこと、被告が秋葉原にて「アシのつかない」携帯だかスマホやらを購入したことも、あの河川敷へ何度か下見に出向いていたという実に「計画的」行動の諸々も、だいたいのところにせよ把握していただろう。
だからこそ、保釈中であるゆえ、人権的な問題にも関わってくるかもしれないような直接的追及は敢えて見送っておき、実際に、「真犯人メール」が届いたなどの大きな動きが起きた時点で即、捜査側も行動開始したのだろう。
『＜PC遠隔操作事件＞「お別れだよって、握手した」（佐藤博史弁護士会見詳報・下）』
弁護士ドットコム 5月20日(火)22時45分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00001543-bengocom-soci
この記事に付いたコメントのなかには、
「結局ママンに対してしか罪悪感持たないんでしょうね。
こんな幼稚でかつ性悪な人を担当する羽目になって弁護士さんも
大変でございますねえ。」
というのがあったけど、端的な指摘だと思う。
片山（丑田）被告には、これも恐らく「発達障害」の疑いがあると思われるが、
この障害の特徴的な限界の側面として、上記のコメントの
「結局ママンに対してしか」
という指摘に当てはまっている部分も含まれるだろうと察している。
本人も自分で、「引き返せないポイントが」とか言ったそうだが、このことも、特徴的な側面かもしれない。
ある意味、完璧主義というのか、その反面では奇妙に投げ遣り、しかも融通が効かないので、破滅に向かって最後まで突っ走るとか。
片山（丑田）被告の担当弁護士さん、また、有名人で擁護派と目されている江川紹子さんにしても、ちと、いや大いに？「左系」？の人たちなのかな？そこは、私にとっては、全く、どうーでもいい部分なのだけど、
当該弁護士さんにせよ、江川女史にせよ、片山（丑田）個人に対しての肩入れというよりは、第一に、国家権力的存在に立ち向かっていくぞ！といった、言わば思想性の面が最も重大なのだろうと察している。
したがって、そこに、当該事件、また、その「主役」を、自分たちの思想性に合致させんとする計算的要素も多少はあるのだろうと思う。
それゆえ、こうした事件の主人公を、敢えて殊更、擁護することになるのは、ま、こういったことは、「左」でも「右」でも、
あの「ザイトク会」でも、やっていることだろうｗ
ちなみに、
「ザイトク会」については、以前のエントリーでも、たまたま、彼らの動画を見て、知能関係か何らかの発達障害者と思しき男性を利用し、煽り、調子よく持ち上げ、公衆の面前に担ぎ出し、とくとくとマイクを握らせているようだと指摘したことがある。
『「ＰＣ遠隔操作事件」に関する追記として（続き）』
2014.05.20 (Tue)
または、
紙あるけぇ？
じゃなかった「アルケーのネ申」ｗｗ
まだ、そのハンネでも「汚気・愚」に貼り付いてんのかなー？ごくろーさんｗｗｗ
ところで、また思い出したよｗ
こういうのも、「オウム返し」って言うの？オババさまｗｗ
『「人の道がある」公明市議、橋下市長のフレーズ使って“反撃”』
産経新聞 5月20日(火)9時52分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000513-san-pol
私が、かつて、
「オウム返し」的返答は、それ自体に、元の発言者への軽蔑や皮肉が込められていることもあるんだよ」
と教えてあげても、まーったく理解できなかったみたいねｗｗｗ
「アイロニー」ブンガクを誇る「カルト連」はリトルキッスことオババさまともあろうものがｗｗｗｗ
精進せよ(←これは「イ」の付くボスからの受け売りデス。爆)
2014.05.20 (Tue)
やむにやまれぬ屈折心理かねー？？
「おまえら警察・検察なんざに無罪にしてもらいたくなんか ないんじゃわぃ」
ってな。
ほんっと心底から、警察・検察、憎さも憎し！みたいなのなぁ、このひとって。
「醜態さらさせてやる！」というのは、ひるがえって自分自身が恥掻かされた！という、つよい怨みがあるからなのかね。
どこまーでも、警察、検察は、この可哀そうなワタシを不当に虐げるんですよぉ、ね？ケシカランことでしょう、世間の皆さん。
おらおらー、警察、検察。もっとオチョクッてやろうじゃないか！かかってこんかいコンチクショ、コンチクショ
…
あそびましょー♪
……
ひさしぶりに、あの「カルト連」の「リトルキッス」ことオババさまを思い出したｗ
んで、「柳の下」のナントヤラ、
またぞろ同じ手口の繰り返しかぃｗ性懲りも なくぅww
捜査当局に拘束されてたあいだじゅうから、ほとんど禁断症状みたくに、犯行ヤリたくてヤリたくて、もうー；たまらん状態だったのかもなあｗｗｗ
もーガマンの限界だー！ヤっちゃうもんねー！！；´Д`)ハァッハァ；
だが しかし、あまりに茶番的過ぎて、
なるほど、こりゃ ひょっとしたら、ことによると、警察関係者あたりが、くだんのひとに強いて、今回の墓穴作業へと仕向け、そのあと秘かに拘束とか或いは消、、、(ｒｙ)
という可能性のストーリーも考えられなくはないなｗ
まあ、今回の警察側の行動についても、われわれ一般人には不明で多少不審な点もある。
なんせ「暗部」つうやつがあるらしいからなあ、あの世界。。。
話を戻して、
保釈後も捜査員が張ってるのを、片山(丑田)ご本人は知らなかったとしたら、それも信じ難いことだけれど、
見張ってるのは一応知っていても、例の猫の首輪関係の映像がズバリとは いかず、いまいち決め手に欠けてるおかげで、なんとか保ってこれた「グレーゾーン」ということで、
今回も、広い河原で穴掘り作業の最中を遠くから見られていたところで、しょせん、証拠にはならんだろぉ、あホレホレ♪とタカくくってたのかな。
いや、しかし、そういえば、
このひとって、前回に逮捕されたばかりの頃、マスコミ関係者らに尾行されてたのも正面から写真撮られまくってたのも全然、気づかなかったとか言ってたんだっけな。
あの小保方「ポエム実験」晴子さんも、上司の笹井さんに、「彼女は極端なところが」云々と指摘されてたようだけど、この片山(丑田)というひとにも、そんな感じが する。
前回も そうだったし、
今回の「真犯人」のメールも、その いかにも人を食ったような悪ふざけ、殊更に露悪的文章から受ける印象が、どういうものだか、一方の片山(丑田)被告の、いたって真面目な話しぶりであるにも かかわらず、両者は、どこか似ていると感じられてならなかった。
つまり、
片山(丑田)被告が突如、あのメールのような、ああいう一種の慇懃無礼な話しかたを始めたとして、それまで押し込め隠していた彼の側面が大っぴらに、ついに顔を出したに過ぎないという、それほど違和感もない気がするのだ。
いずれにせよ、
前科の内容と言い、今回の「真犯人メール」の内容を見ても、いかにも男性が陥り易そうな、
「世のなか全て破壊してやりたいぜぇヂグジョウ～」
といった、ものすんごい被害意識の塊りという感を受けた。
ただ、その根本的原因は、あずかり知らぬアカの他人にとっては、分かりにくくて当然。
「徹頭徹尾、事実無根」。。。
「劇場型犯罪」の主役は総じて、トコトンしらばっくれることを恥じない、
自分棚上げで徹底的に開きなおることを辞さないと見受ける。
その根本に、自分こそが被害者なのだという意識があるからではないか。
だから、トコトンしらばっくれ、自分棚上げ、それの どこが悪いのか？と徹底的に開きなおれる。
脅迫文の やたらと命令的強圧的内容にしても、
「自分の書き込みで反応が盛り上がるのが」云々というのも、
本来の根深く抜けきらない幼児性万能感に加えて、心底に積もり続けた劣等感と被害意識の埋め合わせという意味の支配欲求から来ている、
また、猫を好んで愛撫したがるのは、それが、自己投影でもあり同時に、自分でも容易に対象を支配し易いからとも考えられる。
要するに、いずれも代償欲求というやつではないか。
たぶん、本人の生育環境的には、一般以上に恵まれて良好だったほうであり、もともと活動的な性質を備えてもいるようだし、あくまで家庭内においては、まずまず普通に自然な自己肯定感を妨げられることなく、わりと のびのび育ててもらえたほうだったのではないかなと察するんだけども、
ところが一歩、家庭から外界へ出たときのギャップと躓きが大き過ぎて、そこのところで、年齢を重ねるうちに、非常に屈折した側面を隠し持つ、極端な性格が醸成されていったのかもしれない。
だいたいさぁ、
私は、まず、一応にせよ専門筋の人間が、会社の仕事用パソコンも含めて、まるで、ウィルスさん歓迎ですよとばかりに、セキュリティを全く疎かにしていて平気だったという話が、たいへん胡散臭く感じたし、
雲取山とかいうのも江ノ島にしても、片山(丑田)本人は、自分のパソコン乗っ取られて、下調べしてたのも全部、「真犯人」に覗かれていたのだとか頻りに主張してたようだけど、
そもそも、当時、他にも出かけようと思って、下調べしていた場所は幾つかあったと片山(丑田)本人が言うのだからして、「真犯人」は何故、そのうちの雲取山と江ノ島がカタしと迷わず確信できて、そこでブツを埋めたりなんやかや実行に出たわけ？と思った。
ま、ずっと警戒して張ってたらしい警察が、ここに来て、片山(丑田)被告の行方が分からんくなってるというのも おかしな話だなとは思う。
とにかく、早いとこ突き止めておかないと、始末の悪い結末になってしまいそうだ。
…と思ってたら、ああ、出てきた出てきたわ。
『片山被告、メール送信認める＝弁護人に伝える』
時事通信 5月20日(火)9時50分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000031-jij-soci
『遠隔操作事件 片山被告「私が真犯人」と認める』
5月20日 9時53分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140520/t10014570351000.html
『＜ＰＣ遠隔操作事件＞片山被告、弁護士事務所に姿現す』
毎日新聞 5月20日(火)9時57分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000013-mai-soci
被告本人の根本的了見違い、反社会性、その安直さ、今回の大失態も さりながら、「怪我の功名」とも言っていいのか、
さすがは捜査当局の粘り勝ちとなったようだ。ひとまず、やれやれか。